kali

@Scalpa Bonjour
Ouahh 4 messages !!

Petite correction « il faut oser » et non « il faut osé »
Bien ;, Osons, Osons...
Soyons légers, légers de temps à autres. Mais soyons sérieux. Vous avez un vrai problème de communication Scalpa, voilà j’ose . 4 messages et que des généralisations dedans (là vous ne pouvez pas faire miroir, car dans mes billets, je m’engage, y a qu’à lire et analyser)
4 commentaires avec QUE des phrases à l’infinitif.
Et si vous vous exprimiez avec des « je », dire ce que VOUS pensez, ressentez au lieu de sortir des généralisations, des phrases au verbe infinitif...cela aide à ne pas projeter. Qu’est ce qui vous heurte dans cet article sur la belle Victoria ? Dites-le, je ne censure pas les coms. Jalousie ?

« Moi » je parle d’une femme que j’ai entendue sur france info hier matin en roulant et qui m’a touché par ses propos. Sur 50 articles, un seul article sur elle... Vous foncez dans la généralisation et le jugement : idolâtrie...Vie par procuration...Qu’est-ce qui a résonné en vous ?
Bonne journée

@Scalpa Bonsoir

La Projection Freudienne est « Un mécanisme de défense par lequel l’individu attribue aux autres les propres impulsions et traits que il ne peut pas accepter. »

D’après Freud, nous devons nous ressembler 

@fredleborgne
Merci pour l’info, pour un borgne tu suis bien 

@Raymond
« mais il est totalement detruit dans l’opinion publique »

En 2006 il a été battu par 60% contre 22 par Ségolène. Avez-vous lu le livre de cassandre ?
http://www.lexpress.fr/actualite/politique/le-livre-qui-demonte-la-strategie-dsk_889807.html
Lisez vous verrez comment les communicants travaillent. A peine exagéré. Extrait :
«  »L’histoire débute en janvier 2007, juste après les primaires socialistes. [...] Notre feuille de route était simple : nous devions trouver l’idée qui permettrait à DSK de rebondir sans risque. [...] Stéphane nous avait résumé la situation en deux phrases : il faut protéger Dominique d’une autre piquette. En clair, on a quatre ans pour le transformer en messie. [...]

Alors l’opinion publique, ils n’en ont cure. Ils la retournent comme une crêpe à coup de breves, sondages, communiqués et attaques de biais. Ce qu’il font avec ses conférences (une par mois depuis son retour de NY)

On peut imaginer qu’il y a un suivant. J’en ai parlé dans les « trilemmes de DSK » : Pascal Lamy, possible pion du Bilderberg. Mais DSK un un ego qui ne peut souffrir une disparition de l’échiquier. Un naricssisme démesuré qui est blessé et n’aura de cesse de revenir aux manettes.
L’équipe de Hollande est une cible de DSK. Ne nous leurrons pas.
Alors tant que DSK continuera à ramper, il faudra dénoncer ses manoeuvres. Cet homme à un poste de pouvoir, c’est une insulte pour le peuple.

@Lemanu
« Et pendant qu’on vous bourre le crâne avec des conneries, le Nabot courre vers la réélection à tous prix, seule à même de lui éviter la prison ou la fuite, réélection qu’il devra à ses pires adversaires. »

Non, ami, on est sur tous les fronts : le nabot et sa clique et le reste. DSK c’est une contamination pour le PS, pour la gauche. C’est lui qui essaie de vous bourrer le mou. Dés qu’il montre un doigt l’UMP en profite pour attaquer Hollande.
Combattre Sarko sans surveiller les « ramperies » de DSK c’est avoir demain DSK dans un ministère. Comme vous le savez, DSK a un réseau de puissants, il a des amis qui cernent Hollande, il manoeuvre pour revenir. Il faut être naïf pour ne pas le voir. Alors pardon, mais personne justement ne me bourre le mou, je m’en occupe avant en ayant l’immodestie de penser que peut-être cela peut agir.

Hollande oui, avec Mélenchon, oui oui, retour de DSK avec la gauche NON NON NON