kali

Cher auteur
Il était aussi de nototiété publique que DSK était ce qu’il apparait être : un addict sans contrôle ni scrupules. Pas besoin de barbouzeries dans son cas pour qu’il s’écroule de lui-même. Il suffisait de faire le guet tranquillement pour le voir fauter stupidement 
Hollande lui, ne prête pas le flanc, et les barbouzes de Sarko ont pourtant déjà essayé..Comble de l’ironie, le seul talon d’achille qu’ils lui ont trouvé c’est..DSK ! . "Il devait savoir disent-ils, mais il me semble que DSK et lui n’étaient pas vraiment amis. Je ne vois pas DSK faire des confidences sur ses parties fines à Hollande..

@gars d’affi
Eh oui, il y en aura toujours pour s’identifer à lui et crier au lynchage.
Nafissatou Diallo, elle, a bien été lynchée et traitée de prostituée grace à la campagne des avocats « mafiaman » de DSK. Mais c’est une femme de chambre noire et sans réseau. Qui pour crier au lynchage ?
DSK a des réseaux, des soutiens et la fortune de sa femme. De quoi certes constituer un fan club.
CQFD.
Cependant, réaffirmons que ce qui est inquiétant c’est que des hommes qui prétendent s’emparer du pouvoir puisse imaginer vivre dans l’impunité la plus totale et trouvent en cela le moyen de se victimiser s’ils sont « mis à l’index » . La victime, ce n’est pas DSK, ce sont ces femmes qu’il a cru pouvoir consommer comme de la marchandise. Ne parle-t-il pas de « matériel » dans un de ses sms ? Un futur « président » ? Ce qui est rassurant c’est que dans tous les billets qui ont relayé l’info de Cambridge (tous les medias), les commentaires des internautres sont sans appel. Seule une petite minorité s’échine à vouloir le défendre. Et on se demande bien pourquoi, tiens ?

Bonjour Polyanna
« N’y aurait-il pas là un aveuglement communautariste ou une solidarité de caste entre notables qui se croient au-dessus du commun et partisans du droit de cuissage ? »

Il y a probablement un peu de cela. Mais pas que : Il ne faut pas négliger le phénomène de « cristallisation » qui fait que même avec un flagrant délit, ses partisans le déféndraient contre vents et marées. 
Ne pas oublier qu’avec Euro RSCG, il a mené une propagande effrénée pour se hisser comme favori dans les sondages après la débâcle de 2007 (24% aux primaires face au 60% de SR). Une propagande, ça marche toujours. Et ses effets sont longs à s’estomper. Hitler, Staline et les grands dictateurs ont bien compris les effets de la propagande et de la communication orientée.

Même si ses soutiens se sont réduits fortement, il reste un noyau : ses réseaux propres, sa famille et ses amis + des anonymes qui ont projeté sur lui une image idéalisée et se sentent concernés par son sort. Et lui, homme charismatique et pragmatique, va essayer de surfer sur cette vague de soutiens pour tenter un retour au « pouvoir » à court ou long terme.

Cependant, ce n’est pas à coup de conférences qu’il y arrivera. Car il a perdu le soutien des vrais décideurs de ce monde, comme les membres du Bilderberg, qui ont besoin d’hommes crédibles pour porter leurs volontés. Et ils sont déjà passés à autre chose. On saura vite à « quoi ».

@Xray
« Il n’a pas de compte à rendre aux Français. 

Sarkozy sera réélu »

Vous devriez le lui dire, que de frais de campagne, de salive et d’enfumage cela lui éviterait 
Au fait, une campagne genère-t-elle du PIB ? car on trouve beaucoup de bénévoles dans les équipes de campagne !
@+

@l’auteur

« il avait amassé des dossiers sur la vie privée de DSK pour pouvoir le flinguer. »

Même si c’est vrai, votre phrase victimise insidieusement DSK et passe sous silence le fait qu’il a plus que prêté le flanc à ces attaques. Entre l’UMP et le PS, on est dans une « guerre » et si on ouvre les portes de la cité pour faire entrer des prostituées, les ennemis seraient bêtes de ne pas en profiter..DSK a marqué des buts contre son camp que de soit en politique ou par son comportement indigne d’un élu et surtout d’un futur chef d’état.
 
Quand au sophiste Sarkozy, c’est sûr qu’il est en deuil : Avec un candidat « mité » comme DSK, il était sûr de gagner. Normal donc qu’il le regrette : Il est le seul qui lui aurait permis de gagner de façon certaine. DSK a fait plus de mal à la gauche que n’importe que UMpiste.
Il a trahi les socialistes et le peuple français.

@amiaplacidus
Hollande est en effet surement le plus propre des hommes du PS et si le grand sophiste sarkozy avait trouvé quelque chose sur lui, il l’aurait sorti. L’affaire Diallo a peut-être sauvé la France d’un second mandat de Sarkozy.