kali

@danie alias dan

...............................

@Grégoire
« Cette dernière phrase est du reste extrêmement curieuse : si elle n’est “ni sainte, ni victime” : veut-elle signifier qu’elle cautionnait les frasques de DSK, dont elle connaissait l’existence ? »
Bien analysé et toutes les autres phrases de cette interview révèlent bien des choses intéressantes..L’avenir nous en dévoilera les développements à court ou moyen terme. Wait and see. Très intéressant

Les dessous de l’interview sont intéressants également :

http://blogs.lexpress.fr/media/2012/01/19/anne-sinclair-acte-2/?xtor=RSS-3011

Encore une opération de com qui prend les français pour des c..Mais je prends tous les paris que ça va encore faire un bel effet boomerang. Ils sont dans le psychodrame sans le savoir et Anne Hommel, qui a orchestré la campagne du HPost avec Euro RSCG a des relents sulfureux qui ne leur ont pas porté chance jusqu’ici..
Ils ont voulu fabriquer un messie et les voilà donc en couple maudit...

Bonjour musavili

Carole a raison et Sabine aussi : Vous ne répondez pas aux objections, vous bottez en touche ou faites de la mauvaise rhétorique. Nous sommes prêts à entendre de « vrais » arguments bien construits sans le parti pris qu’on sent chez vous. Après tout, vous êtes libre d’adorer qui vous voulez.
Ce qui est frappant, c’est que d’autres hommes politiques ont été traînés dans la « boue » (mérité ou pas) mais aucun n’a eu autant de défenseurs véhéments comme vous, qui se perdent dans leurs argument contradictoires. C’est là qu’on voit l’efficacité des campagnes de com dont il a bénéficié depuis 2007 pour en faire un « messie » voire un gourou avec une bande d’adeptes prêts à tout pour défendre son « honneur » (..pas perdu car il n’en a jamais eu)

@l’auteur

Toutes les tentatives de réhabiliter cet homme ont échoué mais c’est épatant de voir que ce genre d’homme a encore des serviteurs fidèles qui récidivent...
@Imhotep : je ne crois même pas qu’il soit financé. C’est un penchant naturel qu’ont certains de prendre la défense des puissants déchus..Ou alors c’est Anne Hommel déguisée  ou un troll envoyé par Anne Sinclair 
Regardez les votes..c’est un échantillon peut-être pas représentatif mais regardez les commentaires sur tous les articles qui parlent de DSK... L’opinion a tranché. Je ne dis pas « jugé » je dis tranché. On attend des hommes politiques autre chose comme éthique que celle- si même il en a- de ce bourgeois pervers.
Et en plus, je ne vois pas en quoi il vous apparaît insubmersible, il fait honte à la France ; et il n’a même pas fait preuve de courage, il s’est sans cesse défaussé... Il a essayé comme l’hydre de lerne de renaître sans succès. Il s’est défendu malhonnêtement et le résultat est là.
Plus personne de sensé n’en veut comme homme public. 

Et il peut toujours aller faire ses conférences à Cambridge et après ? Cambridge a déjà invité d’autres personnes peu recommandables pour conférer (je peux vous citer des noms) ... Et alors ?

Occupez-vous de vous mon ami, la crise l’épargnera, lui, peut-être pas vous et on peut toujours parler des dangers que courent les fantassins dans le champ de bataille, quand on ne quitte pas son mirador..

C’est affligeant de voir que DSK a encore des fans, et dans le peuple en plus ! comme certaines tristes figures de l’Histoire qui ont encore leurs tristes admirateurs..

@alchimie Bonjour
Je cite david Thesmar (dont la video est antérieure à la dégradation de la note d’ailleurs ) sur 1 seul point (et que je mets sous unt titre précis dans le texte) « les agences de notation n’en savent pas plus que vous et moi ».
C’est Le point que j’ai choisi dans son interview. Qu’ensuite, il précise qu’elles font bien leur travail c’est son opinion, pas la mienne.Et je ne vois pas en quoi ce la démolit MA théorie, puisque c’est une opinion. De plus, Thesmar est connu pour défendre l’ultra libéralisme. Mais ce qui ne l’a pas empêché de nous fournir LUi une info qui démolit la crédibilité des agences de notation en disant qu’elles glanent leurs infos sur le web.
Moi je demande plus de compétences à des gens qui décident de mon avenir, que de surfer sur le web.. .

Ce que je dis est certes un peu poussé mais une chose est sûre : les agences ce sont ceux-là mêmes qui se goinfrent sur le dos des peuples. Et agitent les mauvais points quand ça les arrange.

Chacun est libre de son opinion mais je suis toujours épaté de voir qu’elles trouvent toujours des défenseurs..Il ya une chose qui est certaine dans ce que j’affirme : S&P c’est une nébuleuse de spéculateurs..