Kalki

Sarkozy est il le problème ? comment un ’intellectuel’ peut tomber dans le panneau ? et par la même transmettre le panneau aux autres (faites tourner, faites tourner, la roue, elle tournera sur place, la société). Dans l’ensemble on peut être d’accord avec vous mais vous ne voyez que du prisme d’un gauchiste ( qui disons dans son unique prisme retire une partie des problèmes , oh combien réel).

David J. Brewer (1893) fait preuve de cynisme sur les promesses de nouvelle société et de démocratie, cela ne résumerait-il pas encore aujourd’hui le même cynisme chez les élites ? : « C’est une loi constante que la richesse de l’ensemble de la communauté réside entre les mains du petit nombre. (…) La grande majorité des hommes sont incapables de supporter ce sacrifice permanent qui seul permet d’accumuler les richesses. (…) Ainsi, demain comme hier - à moins que la nature humaine ne soit profondément remodelée -, la richesse de la nation demeurera entre les mains de quelques élus tandis que la masse des autres subviendra à ses besoins par son labeur quotidien. »

La crise ? : Revenons sur les Mythes des États-Unis

HAbeas corpus et VADE RETRO, SATANAS !

J’ai aussi : Droit de l’homme et du citoyen si vous voulez :

• Art. 14. Tous les Citoyens ont le droit de constater, par eux-mêmes ou par leurs représentants, la nécessité de la contribution publique, de la consentir librement, d’en suivre l’emploi, et d’en déterminer la quotité, l’assiette, le recouvrement et la durée.

• Art. 15. La Société a le droit de demander compte à tout agent public de son Administration.

• Art. 16. Toute Société dans laquelle la garantie des Droits n’est pas assurée, ni la séparation des Pouvoirs déterminée, n’a point de Constitution (démocratique).

Je pense que personne ne prend pour ami sarkozy, et personne ne lui fait confiance,
Angela le fait par obligation d’ « axe » ( un gros mot qui nous rappelle des guerres, économique d’abord et comme toujours , après on verra qui allumera le premier pétard)

Le plus ubuesque : c’est les délocalisations.

Je vous prie de croire que quand l’énergie sera chère, que le cout de transport fera que la production étrangère de produit pour la masse ne sera pas rentable (car « on » ne pourra plus acheter, et que la balance économique sera défavorable, et tout l’humanise du "on va élever le niveau de vie des pays en développement " va disparaitre aussi vite qu’il est apparut imposé par la nécessité d’avoir une croissance à deux chiffres garantis pour les actionnaires, tient encore la bourse c’est ubuesque.)

« Sabre à finances, corne de gidouille, madame la financière, j’ai des oneilles pour parler et vous une bouche pour m’entendre. »

« J’ai l’honneur de vous annoncer que pour enrichir le royaume je vais faire périr tous les Nobles et prendre leurs biens. »

Alors, ils reviendront produire dans les pays proches.

Mais bon je suis sur qu’il y en a encore qui choisirait de produire dans les pays de l’Est, car en Europe, car libre marché de la communauté économique européenne.

Avant on importait que des produits de luxe.

Oui et l’individu est multicellulaire : la société, le système devrait être multicellulaire si on voudrait qu’un « contrôle », que la politique (et l’économique, car la politique et aussi politique économique) soit démocratique.

La crise ? Revenons sur les mythes des USA.

Je pense qu’il faudra encore un paquet de catastrophes (notamment naturelles) pour que l’humanité prenne enfin conscience que le « croissez et multipliez » de la bible n’est vraiment plus d’actualité, et que seule une croissance lente et contrôlée assurera notre subsistance. Espérons qu’entre temps une de ces catastrophes ne nous aura pas été fatale.

Il est plus probable de voir naitre une intelligence artificiel singulièrement supérieur à l’autre et prenant la place d’espece dominante , que de voir l’humanité se retourner d’elle même de son vivant dans sa lancé infernale.