Kalki

Sourd muet aveugle, j’arrette de te parler sur ce fil.


C’est pour cela que je te demandais si tu pensais qu’il existait une autre source de légitimité que la volonté générale ?

Sache qu’il n’en existe aucune. Soit le pouvoir est issu de la volonté générale et dans ce cas il est légitime, soit le pouvoir est issu de la force et dans ce cas il est illégitime ...

TU ne comprend meme pas ce que tu écris et ou tu veux en venir !

La volonté générale, c’est les choix de chaque citoyen c’est la démocratie ( pas la république).

La république utilise la force, la force de persuasion psychologique, le rassemblement idéologique moutonier pour la meme force.

FIN.

Oui ce qui veut dire la maximisation de la force productive ( les travailleurs , augmentation , adaptabilité,flexibilité, charge de travail, objectif a toujours toujours optimiser, culture du résultat) et la maximisation des capitaux financiers ( crise financière).

C’est la culture du risque.

Tout est optimum, mais tout est tendu, inhumain, invivable.

Risque de crise financière (surement pas grave pensait il, cela va se résorber comme la dernière fois dans les années 80).

Risque humain, de craquage, burnout, problème psychologique, problème sociétal.

Pas grave il suffit d’ajouter un peu de contrôle, à divers points de la chaine de production humaine, de vérifier la qualité des cerveaux vidés et productifs, et de rejeter les rebus !

Tout se passera pour le mieux. Il n’y a pas de crise humaine, citoyen. ...

J’espère qu’elle aura lieu, cette crise de la machine humaine au travail, la révolution, la contre-réaction déchainée, lâchons les amarres.

Des personnes pour qui le controle, l’ordre , la hierarchie, la manipulation sont des choses tellement naturel et très tentante (cela fait partie de la psychologie de la droite).

Est ce que l’élue de "gauche" a la force psychologique, les atouts, les clés argumentaires, pour contrecarrer ce genre de malade compulsif ?

Qui lui reviendra a chaque fois qui le pourra, et resseyera toujours.

( je n’utilise pas le mot de propagande qui meme chez la droite n’est pas toujours envisageable, meme si la manipulation des autres en communication est nécessaire pour eux ...)

La droite utilise du concret et tranche dans sa communication (quitte a tromper par les chiffre et le flux de paroles) .Mais pour la gauche il s’agit d’une autre forme de manipulation plus tourné sur l’image, le reve l’absolue utopique, l’irréalisé, le futur, la société a tendre, c’est d’autre idéaux qui par le passé m’ont bien accueilli (mais ce sont des idéaux)...
Cela n’a pas la meme visé dans les classes social ...


Cela reste de la ’communication’ a visée de rassembler les moutons dans la bergerie

Enfin, l’idéologie est illégitime en démocratie, et meme dans un certain sens elle ne peut que perdre dans ces contradictions.

Que fait aussi les gentils gens de gauche (ps) face a des gens de droite en politique (ump) ou en économie (medef)
qui sont eux, insensible a toute raison et tout réél dialogue , toute concession sur la raison, tout remise en cause de leur idéologie.


C’est des gens qui pensent foncièrement à la démocratie et au bien commun je dois dire ( c’est ironique).

Et que fais du besoin psychologique d’avoir le POUVOIR POLITIQUE ?
(pouvoir politique volé par l’élites)
CONDUISANT A DES MAUX PSYCHOLOGIQUE ET SOCIETAL ?

(tu veux encore surement le négliger )

Parceque ta solution est la solution. Ta solution n’est pas en place ,et pas encore décidé par ton élite, reste a savoir si elle voudra se mettre dans les mains du peuple ? D’ici la on en reparlera si tu veux.

et bien il y a encore plein d’argument au dessus qui t’attende ,
les as tu lus ?