Kalki

Possible, la question est comment ?
Qui entraine une autre question avec qui ?

Tout le monde ? tout le monde ne veux pas penser et c’est meme l’inverse qui se produit chez la majorité nihiliste.
Tout le monde est il un tant sois peu ouvert au monde ( culture ) et aux autres ( humanisme ) ?

ON en revient au comment ...
Le debat dans le respect ?
Qui sait debattre dans le respect et est capable de se remettre en question ?

Et tant d’autres questions ...
pour avancer.

Savoir ou il y a un piège c’est le premier pas pour ne pas y tomber

Tout A vous

Je suis pessimiste quand à la viabilité de la liberté ( au sens large ) sur internet.

Cette liberté inventée par certain, est un idéal, et comme il est contraire à la politique ( et aux économies qui sont nos véritables maîtres ), il seras controlé dès lors que cette forme de democratisation du savoir et de l’information devient trop DEMOCRATIQUE ( touche trop de gens ).

Il en va de même pour l’éducation dicté par les états ( ou d’autre forme de pensé unique uniformisatrice). C’est à dire l’école que suivent et suivront la majorité des enfants du monde.

On n’apprend pas à s’évader à l’école, on n’apprend pas à penser par sois même à l’école.
On n’apprend pas à se connaitre sois, puis a respecter les autres, à l’école.
Il n’y a pas de matières pour ca ( dans nos écoles ).

Utiliser une technique c’est encore une fois permettre la corruption.

DOIT ON FORMATER ? DES GENS LIBRES ?
Obtiendras t’on au final des gens à l’esprit libre, et est ce le but ?

L’esprit libre est celui du libre penseur qui s’est fondé ses propres valeurs.

Et concernant la technique
le livre à cela d’etre interressant parceque c’est un support réél,
un support immatériel ( internet /informatique ) pour une information ( deja esoterique ) fait naître un décalage de la realité chez l’individus, que nos psychologues bien pensant nomme depersonnalisation du à un trouble post-immersion dans une autre realité ( irréalité ) avec pertes de repaires naturels.

C’est la volonté que l’on dois donner aux êtres ... on a pas grand chose à leurs inculquer.
Qu’importe la technique.

On est et on devient, ce que l’on veut être.

PS :@HELIOS( je ne pense que ceux qui veulent qu’on ne sache pas veulent notre liberté, notre bonheur peut etre c’est vrais, heureux les imbéciles ? jusqu’a un certain point d’équilibre et d’illusion)

@yannick
La technologie est un moyen, ca n’est pas toujours une solution sans danger.
L’économie est un moyen , un outil, une technique, elle aussi, elle nous permet à nous ou à certains de realiser,
ce que nous désirons.

En soit ce qui définie un outil est pure,c’est ce que nous en faisons qui est dangereux.

Le Facteur Humain,  de domination, de mode, de soumission des autres et aux autres, d’uniformisation, de hierarchisation, de facilitation, de ...
nihilisme.
Sont des facteurs de corruption des techniques (selon moi ).

Dans les conditions actuelles, et dans nos sociétés, les outils sont corrompus.

Tout n’est pas perdus,
la connaissance est mieux que l’ignorance.

Oui ... et non...
Ce qui m’a déplus c’est que vous visiez l’éducation, un outil également, celui de viser à élever les êtres, en théorie ...
Ce qu’on en fait, c’est de remplir nos enfants de Vide.

Quel que soit l’outil, le médian il faut se demander quel est le but (Veritable et est ce Naturel ?),
et vous citiez des méthodes CYBERNETIQUE, il est vrais que cela donne de grande possibilité de formatage d’esprit.

Et ne sommes nous pas nous CYBERnautes d’interNET, des éponges à informations ( internet est encore libre, c’est a dire non controlé, non dirigé, pour le moments) ?

Internet est un outil, une technique, il est lui aussi corruptible.

• Après une journée de débats sur les directives dites du Paquet Télécom, les eurodéputés ont entériné certaines propositions, qui visent à donner aux FAI le pouvoir et le devoir de surveiller leurs clients. Mais la décision finale sera prise en septembre.
• http://www.futura-sciences.com/fr/sinformer/actualites/news/t/internet/d/paquet-telecom-et-controle-des-internautes-rendez-vous-en-septembre_16111/

On est libre ou on ne l’est pas, tout le monde sait ce qu’est sa liberté depuis sa tendre jeunesse,
pour autant tout le monde ne veut pas être libre.

Comme pour vivre, il faut le vouloir,
Pour exister, il faut penser en se libérant de ses ’préjugés’ ( et combattre le nihilisme ).

Penser est ainsi, créer SES PROPRES valeurs et les défendres.

Il n’y a pas de prison qui puisse arretter quelqu’un qui veut s’enfuir.
Il y a des prisons, ou l’on en enferme par l’esclavage psychologique.

PS : je ne sais pas si on peu dire qu’on est ’à moitié libre’ et que c’est acceptable ... étant donné votre définition de la liberté proportionnelle.

La liberté signifie la maîtrise – en tant qu’individu ou membre d’un groupe restreint – des questions vitales de sa propre existence : la nourriture, l’habillement, l’habitat et la défense contre toute menace éventuelle. Être libre signifie avoir du pouvoir ; non pas celui de dominer les autres, mais celui de dominer ses conditions de vie.

Citation ...