Karash

Quelle est la probabilité de piocher le chiffre 1 si on tire au hasard dans l’ensemble des réels ?

" Cette loi a été votée pour donne confiance aux marchés. Sans pouvoir de rembourser en monnaie de singe, alors les étrangers sont plus enclins à nous prêter de l’argent. Imaginez en sens inverse. Vous vous investir en Argentine, mais demain, le président décide de lancer la planche a billet … pour vous payer en monnaie de singe, alors que vous, vous comptiez la dessus pour votre retraite ! Sans cette loi, les échanges mondiaux seraient beaucoup plus limités « 

Justement. N’est ce pas ouvrir la boite de pandore que de donner à des étrangers la possibilité d’investir dans l’état ? Investir, ça inclut forcément la notion de profit. Un emprunt de l’état ne devrait être possible que s’il induit un gain supérieur au coût de l’intérêt. De fait, une telle loi n’aurait jamais du être votée sans la règle 0 déficit (en incluant dans le calcul du budget les gains des investissements financés par la dette, avec des ajustements périodiques pour coller à la réalité )

Vous avez peur de l’état ( légitimement ). Seulement l’état ne dérive que parce que les citoyens le laisse faire, et ce en partie parce qu’il est trop complexe.
En proposant une économie à devises multiples, vous rajoutez de la complexité à la complexité. Ca ne va pas dans le bon sens. Je pense ne pas trop me tromper en disant que les acteurs de l’économie ont besoin de stabilité pour être performants.

Avoir des »sources de monnaie" me parait être une source de déséquilibre majeur.
D’où la question : en fin de compte, en quoi est ce nécessaire de créer sans cesse de la monnaie ?
J’ai l’image de cette vidéo faisant une analogie avec une baignoire. La masse monétaire c’est leau, et la baignoire c’est l’économie réelle. Quand l’économie réelle grandit, il faut plus d’eau pour garder un bon niveau. Donc on rajoute de la monnaie. Oui mais ... à qui donner cette monnaie ?
Un autre système pourrait être d’appliquer régulièrement un facteur multiplicatif ( comme ça se fait pour les actions) à la masse monétaire et en appliquant le même aux valeurs des salaires, actifs, et dettes. Non ?

Oui, nous sommes des citoyens du monde .... en théorie.

Mais n’oubliez pas une chose : si les grands magasins existent, c’est parce qu’ils y a eu des clients pour venir y claquer leur fric. Si les macdo existent, c’est parce qu’il y a des gens qui y prennent du plaisir. Il n’y a pas les gentils contre les méchants. Il y a l’homme.

Vouloir une amélioration par le haut me parait complètement illusoire. Si progrès il peut y avoir, ce sera un progrès venant du bas, venant de personnes qui auront réussi à montrer qu’il est possible de vivre heureux autrement.

Effectivement, il ne faut pas beaucoup de temps au Français moyen pour faire le tour d’une page en Arabe.