Karol

Bonjour et merci de votre contribution.
Oui, il faut aller vers une économie du long terme et faire en sorte que l’ objet technique reste sous la seule responsabilité du fabricant jusqu’à sa déconstruction. En incluant le coût des traitements de fin de vie dans le prix d’un objet, nulle doute que les choix sur les matériaux, la conception évoluerait vers des matériels plus chers mais plus solides et évolutifs, encourageant le partage, la location aux dépends de la possession individuelle ; Encore une fois le « low cost », le jetable, l’obsolescence programmée sont des poisons à long terme.

C’est fait.

Bonjour Alinéa
Les déchets sont l’héritage que nous léguons à nos enfants. Nous ne pourrons pas les cacher très longtemps ou continuer à les expédier au bout du monde..l’océan saura nous les rendre.
Déchets nucléaires, déchets plastiques, déchets toxiques. Il parait qu’un continent entier de déchets dérive dans le nord pacifique....pauvres pécheurs....
 Merci pour les voeux je vous souhaite de retrouver la quiétude sur vos terres en 2014 pour avoir le plaisir de vous lire au fil des jours.

Bonjour Alinéa,

Avant de pouvoir plaire, il faut commencer par ne pas déplaire.
C’est un peu léger, mais ces fêtes perturbent gravement mes neurones.

Dans cette course mortifère, il y a toujours des perdants parmi les entreprises concurrentes, moins d’emplois, une charge de travail accrue pour aboutir quelquefois, dans ce combat, à la fermeture. Ainsi le réseau des librairies Chapitre est mort, la FNAC est mal en point. A l’arrivée les plus forts imposeront leur loi. Comment sortir de ce darwinisme social, brutal pour trop de travailleurs, qui à la fin des fins impose aussi sa loi aux consommateurs.
Dans le secteur des télécommunications on assiste en direct au même phénomène.