karquen

Le chômage me semble également structurel.

Sans tomber dans les clichés à la mode, conspirations mondiale ect... le chômage est probablement voulu pour maintenir une population au plus bas niveau de vie possible afin de maîtriser parfaitement son comportement en tant que masse des foules.
Si l’image sociale est dégradée, notamment par l’effort personnel que l’on apporte à la communauté, alors s’installe des « peurs » conditionnantes, de telle manières à bloquer des processus d’épanouissement collectifs et de pensées politiques matures.

D’ailleurs, avec le chômage, il semble que d’autres processus plus médiatiques se chargent d’étouffer toute maturité des foules, des médias notemment avec une « information spectacle », le développement de la peur de de l’autre, ou tout simplement des réality-show, des jeux, et des films ne dépassant pas le Qi d’un enfant de 10 ans.

La solution la plus évidente est l’emploi de masse dans les administrations publiques, afin de redonner un salaire aux individus, et faire baisser le nombre de personnes avec CMU (trou de la Sécu)... Les personnes contrairement à ce qui est dit, n’épargneraient pas, mais investiraient plus, en diminuant les crédits... Les banques (qui d’ailleurs fiancent les centrale d’achat des hyper-marchés mais n’aide pas vraiment les petites entreprises) font donc parti du processus du chômage en stimulant la pauvreté pour en tirer des bénéfices.

Alors, une question à se poser, pourquoi de tels agissements contre l’épanouissement des populations, pourquoi attiser la haine et la jalousie, créer une disette artificielle et des drames familiaux qui s’en suivent ?

ha ?
peut être...

En tous les cas dans l’idée générale ils se font des croche-pieds pas sympas du tout pour aboutir au pouvoir.

Une grande disponibilité de la CAF mais, une CAF en manque d’effectifs...

il faux embaucher, embaucher, embaucher...

Et partout on nous dit « réduire, réduire, réduire... »

La CAF est en celà un marqueur important puisqu’elle indique le nombre de personne dans la misère et si l’on voit la CAF saturer....

je vous laisse deviner quelle est la réalité de notre pays.

Dire que certains ce flagellent comme des glands en refusant l’argent des bourses honnêtes, en refusant l’acte d’amour avec une femme, pour diviniser la cuvette des chiottes...
Enfin c’est rendu plus doux par une entreprise - Aubade à penser à eux - avec des cuvettes roses ou bleues, celon les goût des prêtres.

 - Tu vas-t’y quand ?
- bah quand je peux ça dépend des petits chanteurs et leurs aubades !
- Allez viens je t’offre le café, j’ai de nouvelles cuillères en argent !
 - houlà ! ne me « prêtre » jamais ta soutane, il faux 3 jours pour la nettoyer... 

Du mauvais humour au goût du jour... si vous avez bu un café 

Manque d’effectifs + agressions en hausse + manque de maintient et réparation des lignes = danger pour l’usager.
C’est mathématique : plus d’usager, moins d’agents, moins de rail sécurisés et les ReR ou les TER deviendront des dangers potentiels lorsque l’on monte dedans.

Les syndicats ? Ils sont manipulés pour la plupart des professions et bénéficient de certaines protections des gouvernements, si ils calment les employés et ne paralysent pas le pays... d’ailleurs ils ne manifestent jamais ensemble pour dire au gouvernement que la désunion est totale.

La grève tout court oui, mais en ne faisant pas payer les usagers !
Une clause des grès interdit de faire perdre de l’argent par ce principe et alors ? il faux passer outre quand le peuple s’exprime ! c’est le peuple qui à raison dans une démocratie !

Voilà : une bonne grève c’est une grève bon-enfant où tout est gratuit pour l’usager ! je suis sur que par ce moyen le public suivra ! mais ce n’est pas du tout dans les cartons des syndicats qui préfèrent se faire mal voir par tous que de contrarier les plans de quelques-uns dans leurs chateaux.