karquen

De Villepin à essayer de flinguer Sarkozy avec Clearstream.
Pourquoi Dati ne tenterai pas de se faire une place - certe maladroitement - pour les élections de 2012 où elle se rêverait face à Ségolène Royale ?

Il est clair que le souci principal de la rumeur c’est de prendre le temps d’information, à la place de sujets qui touchent directement nos vie...
J’ai absolument dans l’horreur ces termes vindicatifs « les français veulent... », « les français sont... » , « ce que veulent les français... »... A priori tout le monde est français et les politiciens aussi.
Cela prouve tout simplement dans le jargon de la linguistique et de la psycho-attitude une volonté de démarquer le « personnage » du reste de la population.
La lecture sur les critères moraux se font sur des politiciens qui ont l’égo et le culte du personnage comme appui de leurs programmes, quand il y en a...

La question est posée, le peuple est-il encore maitre de lui même - enfin à un niveau relatif - comme en 1789 ? Devons nous faire confiance à des Jacobins transmutés en écolo-boursificateurs qui ont les entreprises et les médias dans les mains ?
N’y a t’il pas décidément une occultation de la République de 1789 face au fait du prince, dont Sarko, mais aussi Mitterrand ont bénéficier ?

La chappe de plomb actuelle est tellement lourde, le conditionnement médiatique me semble si intense, que se sont tout simplement les gens qui font leurs actualités en discréditant systématiquement tout se qui est politique et en recherchant... les bonnes nouvelles !
Un monde sans tremblement de terre et sans morts, un univers sans entendre Sarkozy au moins durant une semaine...

Mais les gens s’appauvrissent à grande vitesse ! d’abord résignés, les individus commencent à s’organiser entre eux, par exemple les locavores, et ça risque de finir par dégénérer avec un gouvernement qui se croit encore un exemple pour les « français » et qui vise à protèger les riches du pays...

Avec Mitterrand les riches étaient privilégiés mais au moins les pauvres avaient des miettes.
Avec Sarko même les miettes sont récupérées pour nourrir les chiens des riches.

Les verts c’est un levier mou de la droite lors que Le Pen faisait bander le drapeau de la gauche.

Alors « les français » comme disent les politiciens, voient une réalité qui leur est propre, précarité, chômage, peurs diverses manipulées par les médias auto-conditionnés ; et puis ils lisent des programmes qui en ont autant la langue que la gueule de bois, et au final il ne se déplacent pas beaucoup, ou alors « font semblant » d’avoir des conviction pour les politiciens actuels.

Nous savons tous nous « les français » que les directives sont pas démocratiques mais s’inscrivent dans des décisions de gens qui ne sont pas élus.
La crise est dues aux banques : je pense que ce sont les banquiers qui sont responsables des morts de faim aujourd’hui, en France, et de tous ceux qui se suicident.

Plus de taxes carbone ? Paf une sanction contre les vert qui n’ont pas été assez stimulant pour le chef vénéré admiré et adulé du gagner plus !

Si ça peu être drôle par certain coté, ça ne l’est vraiment pas pour 20 millions de « français » qui se lève tôt en CDD pour être à découvert à la fin du mois...

Mais ce n’est rien : Nous avons Alice au pays des merveille de Tim Burton...

Plus complexe que l’article semble le présenter...
je ne suis pas psy je précise !

Un couple c’est une rencontre. Les hormones fonctionnent lors du « coup de foudre » ce qui est purement « égoïste » car c’est son égo et ses hormones que l’on satisfait naturellement.

Puis viens les liens et les jeux de couples, tissés peu à peu dans une montée en puissance vers l’épanouissement de chacun des deux mais à deux. C’est cet état, je dirai -amical - et qui engendre l’amour véritable de l’habitude de l’autre qui est dans l’ensemble la permanence et la stabilité du couple au fil du temps.
Si cet état n’est pas stable c’est qu’il y a des raisons qui peuvent être multiples : un manque de sexualité ressenti par l’un ou par l’autre, très important pour un homme ; mais aussi « le jeu » dans la définition des liens, et le plaisir de séduire ! De nombreux paramètres sont entrent en jeux mais il est évident que l’on vit AVEC quelqu’un, et non pas « POUR » quelqu’un...

Nous sommes des êtres humains, et nous avons besoins d’effets miroir dans nos intimités et nos quotidiens. A part pour des questions matérielles, si « l’autre » ne veux plus jouer, alors on essaye de comprendre pourquoi en lui demandant objectivement et en face...

Si il y a un problème on le résous. Sinon c’est le grand départ et chacun reprend ses billes, nous sommes 7 milliards d’individus sur Terre et en France, beaucoup de personnes célibataire pour retrouver.... l’âme sœur...

je ne pense pas que se soit essentiellement le souci des mâles ; combien aujourd’hui de femelles profitent du couple un moment pour vivre au crochets d’un ex, et des aides de l’état !

Il est assez terrible de séparer les faits en maintenant une abnégation logique, mais les hommes « dénaturés par des chocs émotionnels » - plaqué et largué - sont la plupart dans interrogation de leurs valeurs masculines culturellement  ; alors que d’autres sont diront nous, étrangés à toutes interrogations et plutôt pour la soumission de ces femmes à battre, qu’ils considèrent comme des animaux exotiques à dresser et à gérer...

Disons que le malheurs des femmes vient des femmes et de leurs choix initiaux.

Ma compagne et moi refusons de nous marier, nous vivons ensemble, nous sommes complémentaires et nous jouont beaucoup à nos indépendances comme nos mutualisations... et le principal : nous nous aimons car nous rigolons, complices !

Documentaire qui à le mérite de créer la réflexion...

D’un point de vue analytique : les cobayes ont-ils un profil commun ? Pourquoi ne pas avoir créer de groupes témoins (par exemple des personnes cadres ou chef d’entreprise)...
Pourquoi le public - grand oublier dans la description de la soumission à l’autorité - ne réagit-il pas ?
Il manque certaines données...

Moinssé...

Monsieur Florentin Gastard, quelque soit votre approche elle ne saurait être objective sur la définition scientifique de ce que l’on appelle l’Humanité.

A khâgne peut être apprend ton à se différencier des humains dans une métaphore sur l’Homme, mais certainement pas pour devenir une élite ni un être responsable de capacité mentale.

Ce texte est purement un délire fantasmagorique qui pourrait faire frissonner de peur le Mossad, et faire s’interroger quelques talibans analphabètes dont ont été rapporté vos propos.

Soyons clair,

Nous avons la chance de vivre en France  : ce sont les applications des lois de la France qui s’applique à tout ces citoyens. Et c’est pas autrement nul part.

Israël est pour l’instant un pays apeuré – vis à vis de ses voisins – et qui s’oblige au niveau psycho-social à un régime totalitaire. Interroger des jeunes d’Israël : vous verrez que le sens est à la tolérance et à l’Humanisme... les Israélites ont cette double dépendance de voter pour leur protections et/ou leur ouverture au monde...

Aujourd’hui encore, par la diaspora mondiale, ce pays est aidé financièrement. Mais un jour, proche à mon sens, ils devrons choisir. Etre une propre Nation pour rejoindre les Nations du monde, ou rester partout par influence économique en freinant un essor inéluctable de l’unité d’une planète.

La question serait : veulent-ils rejoindre les nations du monde ?

Économiquement parlant, Israël n’a pas les ressources pour vivre dix minutes économique face à la Chine.

Les jeunes sont l’avenir (enfin pas ceux qui sont à Khâgne)

Et c’est partout comme ça.... interroger tous les jeunes de toutes les nation de la planète et on vous répondra « Humanité, Unicité, Planétarité ».

Mais on interroge pas les jeunes... vous parlez trop vite de la Shoa... et vous créer l’anti-Shoa.

Vous parler de l’islam vs judaïsme et vous créer les différences par rapport au Boudhisme, le taoïsme, l’hindouïsme...

Un seul Dieu dans toutes religions une seule vérité : notre planète.

Si vous êtes sujet à l’ultra-médiatique ; alors il va vous falloir une cure psychologique intense pour vous débarrasser de vos préjugés. Tous les arabes ne sont pas musulmans, tous les arabes ne sont pas arabes, tous les juifs ne sont pas Israélites et tous les Israélites ne sont pas juifs,comme un chinois n’est pas forcément de Pékin ou Beijin...

Maintenant j’avoue qu’en France je préfère parler d’avenir, de joies,de créations, de couleurs, de possibilités... et que les médias en font trop : à qui sa Shoa ?

Les jeunes veulent du dynamisme créatif, de la joie, de la similitude et de l’empathie, du sens, une projection future, de l’amour, de la fraternité, de l’humanité planétaire...

Et un monde laïque ça arrangerait pas les choses ? Interdire les religions pour une laïcité planétaire semblerait dans la logique des choses.

Khâgne ? Moi j’ai Bac + 2 section administratif , comme quoi devenir humain est affaire de pensées et de devenirs et un peu de vécu.

Je vous insisterai à étudier les interactions planétaires et à projeter (bac +23) les intérêts psycho-sociaux sur les marqueurs essentiels de l’histoire...

Courage... avec un peu de volonté vous aller développer vos neurones...

(pour moi nos sommes tous des individus quantiques soumis à lobbyismes , sur une planète isolée, soumise à un contrôle mondial totalitaire. Apprendre la théorie quantique à 8 ans me semble d’une certaine manière une norme logique pour nos cerveaux).