karquen

L’année prochaine les complexes pharmaceutiques vont médiatiser la 6Phi-Lis ?

Créer le problème (médiatiquement ici) pour une réponse économique. Tient... étonnant ça tombe bien en temps de crise... on parle moins des chômeurs et de la misère dans le monde !

H1N1 est une grippe un peu forte, dangereuse pour les individus à certaines déficiences immunitaires.
Les peoples qui relancent leurs potentiels « bancable » est une stratégie financière de leurs agents à mon sens...
C’est un peu pathétique mais bon... dans ce monde, le média, pour certains est sources de nourriture et de pouvoirs.

J’ai malheureusement moinssé !

Faux : Hadopi ne répond pas aux protections de droits d’auteurs.

Nous sommes dans un monde en mutation où nous dématérialisons les sources de données.
Musique comme vidéos sont des fichiers aujourd’hui.

C’est bon pour l’économie et l’écologie : les fichiers ne sont plus matérialisés sur des disques en bakélite ou en vinyle, sur bandes magnétiques, mais stockés sur des serveurs ou des disques durs. Les fichiers gravés sur des supports anciens nécessitent du pétrole, de l’énergie pour les presses, un transport, des systèmes anti-vol...

Le téléchargement est une voie écologique et économique essentielle qu’il faux non pas stigmatiser mais au contraire inciter !
Biensur qu’il faux protéger les droits d’auteurs : en recalculant tout simplement leurs « vrais » droits, sans les intermédiaires qui s’enrichissent ! Et proposer des bases de données payantes - par forfaits pourquoi pas - pour télécharger légalement un film (par exemple).

Je rappelle au passage que pour chaque support vierge, dvd, cd rom ou disque dur, cléf usb, nous payons une taxe pour lutter contre le piratage !

Je suis contre le piratage ; mais je suis contre la connerie aussi.
Hadopi est un « piège à cons ».

Cette loi dans son ensemble est... illégale... constitutionnellement toutes personnes est supposées innocentes jusqu’à preuve du contraire. Là il s’agit d’inventer un coupable et mécaniquement l’empêcher de se justifier ! Je pense déjà au petites mamies, coupables de téléchargement massifs, s’étant fait pirater leurs box en Wi-fi qu’elles ne savent pas protèger évidemment avec des clef Wap wep et toutti quanti...

Bref, Le Parlement Europpéen à déjà donné son avis négatif et déboutera sans doutes cette atteinte aux Droits de l’Homme, sauf si certains - dont on graisse la patte - s’exprimeront contre leurs véritables sens de la Vox Populi...

Nous retiendrons tous les noms de ceux qui ont voter cette loi liberticide et indigne d’un élu et qui à le devoir de se tenir au courant des réalitées quelqu’elles soit, ne serait-ce que numériques.
Ces élus, si nous étions dans une démocratie véritable, devraient dés lors démissionner et perdre tous privillèges commes les pensions de retraites et émoluments divers.

Pourquoi pas...

Toutes actions sont bonnes pour sensibiliser « la masse » d’une population ! Dois-je le rappeler à certains, tout le monde n’habite pas à Paris !
En zones rurales beaucoup de femmes de plus de 60 ans ne sont pas suivies. D’ailleurs, certains n’ont pas le confort même du 19 eme sciècle et n’ont pas de WC ni de douches, pas de télé (ça c’est pas gênant) , mais surtout ne vont pas chez le dentiste ni le médecin sauf à l’article de la mort  !

Maintenant, je suis assez d’accord pour dire que cette action me semble plutôt consensuelle entre personnes vivant dans une bulle protégée et friquée.
Car cette campagne de pub sera vue à Paris, mais pas dans la petite zone rurale où les femmes de plus de 60 ans n’achètent pas de journaux people !

Moi, simple citoyen, je peux me mettre à poil dans les magazines si ça peux sauver quelqu’un... le souci c’est que je ne suis pas connu : il existe ici un souci primordial sur la représentation populaire...
je commence à en avoir marre de voir des stars idéalisant les bonnes actions (et faire au passage pour quelques-uns ou unes de la pub pour devenir banquable).

Beaucoup de tapage pour des seins, beaucoup d’argent pour une pub, pas assez d’argent pour les chercheurs, dans leurs petits labos sans subventions...

Moi aussi j’arrêtte les DVD...

Avant, un petit téléchargement, souvent de mauvaise qualité, donnait une idée pour aller acheter le DVD et voir un film en HD et bonne qualité sonore.

Aujourd’hui je suis considéré comme un voleur ? soit.... je boycotte ! terminé. Plus de DVD, pas de ciné, et les chansons c’est à la radio... na !

Bonjour Hermes,
Dommage toutes ses réactions négatives... justifiées peut être mais sans justifications longue et précises.
Vous abordez la notion de « consensus » entre individus sociaux sous un angle très particulier, par exemple  :

Là où la philosophie s’appuie sur la raison et sur ses fondamentaux - espace, temps et raisonnements téléologiques – retrouvons plutôt ce qu’énoncent l’accidentel, l’éphémère, l’inorganisé qui, heureusement, la rongent.

Pourquoi pas ! ceci dit il semble que les rouages d’une société organisée engendre la philosophie qui peut penser à la « déstructuration ».

Si le consensus est à la consommation, il est claire que des notions comme la fraternité ou le partage ne sont pas mis en exergues. Celà induit indubitablement une masse de population conditionnée, dont la réaction, dans l’ignorance la plus totale des vrais rouages de ce monde, devient moutonnante ou violente.
De toutes manières, les extrêmes sont sollicités par la peur ; la pauvreté et le chômage structurels (nous savons que le chômage est un choix prévisionnel de long terme) et que même les crises financières sont induites par des cycles.

Mais quelle philosophie pourrait être étudiée en Université en disant aux étudiants : mondialisés, vous faites partis de statistiques, maintenant Platon ignorait que ses yeux s’adaptait aux ténèbres de sa caverne, et que les ombres qu’il voyait passer dans la lumière, étaient peut être des lumières passer dans l’ombre.
Quoiqu’il en soit, si je ne suis pas personnellement une lumière ou très éclairé de sciences, je reste un grand amis de tous chercheurs - de loin - et il me semble juste de concilier la Liberté avec l’organisation, l’organisation par le respect des libertés individuelles et collectives, et l’évolution par le choix... tendre la main aux autres et leur offrir le choix, n’est-ce pas l’esprit critique ultime et philosophique, ignorant toutes formes de conditionnement ?