karquen

Le Burnous est-il un signe religieux ?

Il y a 130 ans et jusqu’en 1964... les algériennes arabes et kabyles ne portaient pas le voile ni la Burqa !

Il y a bien des française laïque qui portent des sarouelles - de toutes beauté d’ailleurs - l’été...

j’hésite entre rigoler franchement et vous trouver plein d’humour ou vous plaindre....

Le souci n’est pas là...

C’est purement institutionnel pour moi :

Coupable ou non, c’est la Justice qui doit se prononcer. C’est un Tribunal qui doit se prononcer, pas nous !

Il est impensable que parsque ce Monsieur est connu ; il échappe à ses devoirs de citoyens...

Pour moi chasser un pédophile ou chasser un Nazi c’est la même chose. Il faux penser à la pauvre gamine dont la vie sera à jamais changée et détruite dans son épanouissement individuel.

Qui soutiendrai un ancien Nazi ? Y’a’ t’il prescription 30 ans après ? J’en appellerai au jeune avocat Klarsfeld - excellent par ailleurs et presque du même age que moi - pour emmenner vers la Justice Polansky et respecter les droits de l’homme et du citoyen avec l’outil dont il s’est doté !
 

Tout citoyens à l’obligation de se présenter devant un tribunal lorsqu’on le lui demande et si il est en capacité de le faire.

Il n’y a pas « deux lois » : une pour les riches et connus, et une pour les pauvres inconnus et sans amis politiques et show-biz.

Si il est innocent, alors il sera reconnu innocent. Si il es coupable, alors il soulagera sa conscience et il payera en prison sa peine.

C’est un tribunal populaire - différent aux US celons les états. La justice est le seul rempart contre l’anarchie et les voyous, les criminels, les terroristes...

Supprimons la Justice en France si ce Roman Polansky ne va pas à son procès.

Vraiment je ne comprend pas...

Quand la justice d’un pays réclame un individu pour passer devant la justice, cet individu devrait être fier de se présenter au Tribunal pour expliquer son innocence, libérer sa conscience si il est coupable...

Mais qu’un ministre, sans avoir un seul dossier en main, sans une once de connaissances d’un dossier, puisse soutenir un tel individu je ne comprend vraiment pas !

C’est à croire qu’il y a des pédophiles « culturels » et d’autres qui font parti du petit peuple « d’en bas » !

Riches, pauvres, connus et inconnus médiatiquement, doivent naturellement comparaitre pour s’expliquer devant la justice !!!!

A moins que... à moins que... nous abordons notre société à privilèges comme un nouveau moyen-age...ce qui est en passe de devenir une réalité. Deux poids et deux mesures...

C’est plutôt inquiétant tout ça : Si vous êtes un milliardaire pédophiles vous pouvez échapper aux lois, et être soutenus par des ministres...

Allègre se trompe.
Petit scientifique isolé, politicien médiocre isolé, il essaye de reprendre pied ou d’exister médiatiquement avec des effets d’annonces plutôt méchants et indigne d’une personne possédant une « voix médiatique »...

C’est un personnage, et il joue son personnage toujours avec un impact réfléchi...

je pense qu’on lui commande de dire tant de bêtises car c’est bien connu : les annonces contradictoires peuvent aider à diriger un pays uni et soudé.

Il divise pour régner, en bon petit pantin obéissant quitte à contredire des faits scientifiques : la fonte de la banquise, le changement du permafrost Sibérien, la structure de l’atmosphère, les CFC, l’augmentation du niveau des océans, les statistiques climatiques, les tornades et typhons plus nombreux, les sécheresses répétées...

Pathétique non ?