Pour faire changer d’habitude les gens, le goulag n’est pas indispensable. Il n’est pas indispensable non plus que cela se fasse du jour au lendemain. L’éducation, les réglements, les lois, etc. sont autant de moyens bien plus efficaces pour faire changes mentalités et usages.
J’ai du mal à suivre ta logique... déjà que l’on a un problème d’approvisionnement, alors si en plus on diminue la surface cultivé, c’est la crise assurée. Éviter de construire des villes sur des zones cultivables n’est qu’un moyen parmi d’autres pour éviter d’aggraver la situation. Encourager, par divers moyens, les gens à consommer moins de viande en est un autre.
Au passage, en France la forêt s’étend... et comme les villes aussi, je soupçonne que la surface totale cultivable diminue.
En-effet.... comme : * Être moins-nombreux * Manger moins de viande * Éviter d’étendre les villes sur des zones cultivables (surtout si c’est pour faire des zones pavillonnaires sans fin) * Revoir la (pseudo) solution « biocarburants »
"l’emploi d’énergies fossiles, dont chaque nation dispose peu
ou prou".
Disposer de ressources c’est une chose ; en disposer pour satisfaire les besoins de sa population et/ou de son économie dans des proportions importantes... et tout cela à un coup compétitif en est une autre.
« terrorisme intellectuel »... avant d’écrire des articles... encore faudrait-il que certains auteurs apprennent à consulter leur dictionnaire... Où alors, c’est un phénomène local sur Agoravox qui veut que les esprits les moins subtiles fassent dans la surenchère outrancière.