Et le rôle de l’OMC, du FMI, des accords du GAAT, des différents traités européens jusqu’à celui de Lisbonne et des américains, on en parle ou dans tout ça ? Parce que la mondialisation, c’est surtout ça, hein... Avec le soutien des chefs d’état européens vassalisés, et des chefs d’états du tiers-monde qui sont aussi riches que leur pays.
La famille de gauche a vu ses conceptions politiques mise en pratique
dans de nombreux pays européens, parfois pendant des décennies entières
(France, Espagne, pays scandinaves, ...). Et pourtant, cela n’a pas
suffit à empêcher les délocalisations et la montée du chômage.
Une gauche qui a pratiqué la privatisation a tout va, qui a mis des bâtons dans les roues aux services publics, qui a prôné la dérégulation libérale des marchés économiques comme des marchés financiers, qui a été et est toujours pro-européenne, cette gauche là n’est pas à gauche à proprement parler... C’est une gauche fantoche, un épouvantail pour donner l’apparence du choix et de l’alternative.
Moui, apologie du parasitisme, de l’opportunisme, tendance adolescent-qui-découvre-la-life... Le problème c’est que ces comportements ne sont possible que parce que la société est suffisamment stable parce que la plupart des autres, eux, ne recourent pas à l’écrasement des autres à n’importe quel prix pour s’en sortir...
Sans plein de gens comme Mohammed, la Blanche ne pourrait même pas réfléchir deux secondes à sa progression au sommet de l’échelle sociale, vu qu’il n’y aurait pas d’échelle.
[Mode café du commerce] Mais bon, faut de tout pour faire un monde. [\Mode café du commerce]
Je prolonge mon dernier commentaire : se débarrasser de Sarkozy ne nous débarrassera pas du problème de fond, de l’Europe, de la mafia financière, des politiques ultra-libérales. D’un point de vue socio-économique, il n’y aura guère de différences entre les uns et les autres.
En revanche, ça sera peut-être bon pour notre image à l’étranger, qui est une catastrophe absolue...