Konyl

@Attilax
Si vous ne savez pas conduire en moto a 30 Km/h (souvent zone scolaire) en 3ème vous avez voler votre permis et devriez le repasser, avec n’importe quelle moto rouler à 30 est simplissime.

Vous avez juste envie de rouler vite, c’est vos hormones qui parlent. 

@HELIOS
Ah non ça fait 1500 km, le cardan n’est pas touché (dixit le garage mais je ne sais pas comment il peuvent le voir du coup, bref) mais simplement ils me disent que la pièce ne se vend pas séparément. ce qui est faux. Attention ce n’est pas un cardan de roue donc beaucoup moins mobile.
Révisions dans les temps depuis 10 ans, même si je roule peu (7000 km par an).

@HELIOS
Je ne me sens pas soumis par un appareil photo non, pas plus que par un feu rouge, si on suis votre raisonnement. Donc pour répondre à votre question, je ne me sens pas soumis car je n’y vois pas un rapport de force, je m’en fout, je suis les limitations, si je roule un peu vite et que je prends un radar, et bien j’en serais le seul responsable puisque je roule trop vite au regard des règles établies.

La révolte face à ce genre de truc est souvent lié au fait de ne pas pouvoir rouler vite, mais rouler vite c’est quoi ? Un plaisir (sentiment le liberté bien vendu par les marques) ? de polluer plus, de consommer plus... La testo passe avant le cerveau on dirait. La voiture est un emoyen de locomotion a prendre au sérieux, pas un loisir.

Je me sens soumis quand je subis les grèves d’une poignée de débiles mentaux qui n’ont rien à la bouche que leur fichu statut et le vilain patronat et qui empêchent volontairement les gens de travailler pour s’en servir d’éléments de négociation.

Bref, mon avis est de dire que les radars ne rapportent rien si les gens respectent les limitations. C’est un fait.

Le problème de fond vient du fait que les gens veulent se sentirent libre de faire ce qu’ils veulent. Alors si on tombe sur un bon gars qui sait conduire et qui comprend qu’il n’est pas seul sur la route, pas de souci ça roule comme vous dites. Mais perso dans mon coin (95) sur les petites voies ou les grands axes, les fous du volent, j’en vois tous les jours, comme en France, on peut conduire sans permis sans risquer grand chose c’est cuit, ça oui ça me révolte.

Alors avoir un radar de plus (d’ailleurs celui en photo n’est pas du tout nouveau, il coute juste 5 fois plus cher), ça me passe au dessus de la tête.

Avec un thermomètre inventé il y a 400 ans on peut être sur qu’on a les bonnes mesures pour le passé :)

« Le seul « salut » serait la réduction de la pression humaine sur l’environnement, donc une décroissance de population. Laquelle nous appauvrirait économiquement en réduisant la consommation génératrice de richesses. »

Je suis d’accord avec vous, mais la démographie est pousser dans les pays riches pour garantir une croissance au vendeurs de téléphone et de jolies voitures.
s’appauvrir économiquement, oui pendant un temps mais ça serait beaucoup plus logique que de dire aux gens : Faites des enfants vous payerez moins d’impots, vous aurez des aides et ils achèteront des iPhones !"

Que le moyen soit discutable ou non pour la vitesse, nous ne sommes pas des vaches à lait, pour le radar automatique, il suffit de rouler à la bonne vitesse. Si vous ne savez pas maintenir une allure à 90 ou même 50 c’est que vous ne savez pas conduire correctement., avec les Coyotes, Wase, et j’en passe, comment se faire surprendre par un radar fixe ? Non vous voulez juste pouvoir rouler vite parce que ça flatte votre égo et vous conforte dans l’achat de votre polluant préféré, la grosse bagnole.

Adaptez votre vitesse aux panneau, vous ne débourserez jamais un centime.

Pour les distances de sécurité ça ne fonctionnera pas je pense car l’appareil ne saurait deviner si c’est la voiture de devant qui ralenti ou freine ou si c’est celle de derrière qui colle (pratique de gros macho pressés) .