Krokodilo

Les télévisions sont lamentables, mais je viens de voir avec plaisir que la FNAC ne boycotte pas les bouquins de J. Baud, dont le dernier est même mis en valeur au rayon nouveautés : « Guerres secrètes en Ukraine », comme toujours précis et documenté, essentiellement sur sources anglo-saxonnes et ukrainiennes. Les précédents étaient même parfois en hypermarché. Malgré l’omerta des « grands médias » et la folie bruxelloise, tout n’est pas perdu en France.

Nous n’avons du conflit qu’un reflet partiel et partial, on nous cache des tas de choses, à commencer par le degré de notre implication.

C’est pas une question de violation des accords, mais de non-application. Ca a quand même été reconnu par Hollande et Merkel, qu’ils ne servaient qu’à gagner du temps pour réarmer l’Ukraine.

"En début 2022, l’Ukraine serrait les fesses en voyant des troupes russes groupées à proximité, elle n’était pas en instance d’attaquer.

"

Au contraire, Kiev se préparait à attaquer, et la reconquête du Donbass et de la Crimée avait été annoncée. Les tirs s’étaient intensifiés les jours précédents l’invasion. De plus, des fortifications avaient été construites face au Donbass durant les années précédentes. L’ancien conseiller Arestovitch a d’ailleurs dit que la guerre était le prix demandé à l’Ukraine pour entrer dans l’Otan (ils ont été naïfs sur le coup).

 Sur Minsk, il est tout à fait clair que Zélensky n’ a absolument pas essayé de les appliquer, à aucun moment. Il lui aurait fallu arrêter de bombarder Donetsk et les alentours, et modifier la Constitution pour faire de l’Ukraine une fédération. Les deux camps préparaient le conflit, voulu par les USA et les Occidentaux en général. En 2014, la Russie n’était pas prête, en 2022 elle se pensait prête.

@Bernard Mitjavile Il a toujours privilégié les intérêts US (vente A2lstom, contrats Mc Kinsey, sanctions contre la Russie), c’est un ancien de Rothschild, et Merz un ancien de Blackrock.

@Eric F Pas si simple. Il n’a rien fait pour que Kiev commence à appliquer les accords de Minsk, on en a déjà discuté. Il n’a rien dit quand l’uE a été attaquée (gazoduc), a contribué à ruiner la France par le très cher GPL américain. Mais également a mis en place des accords avec l’Ukraine — dont la légalité est douteuse. Et, surtout, compte tenu qu’un ministre allemand a reconnu ce que beaucoup d’experts disaient (sauf ceux de LCI, bien sûr), les missiles modernes ne peuvent être tirés qu’avec l’aide active de militaires occidentaux et de coordonnées satellite. Donc, concernant les missiles français scalp, la question qui se pose, et que nos députés ne posent pas (on se demande à quoi ils servent), c’est : des soldats français ont-ils tiré sur la Russie sur ordre du président ? Ce n’est plus la classique ventre d’armes, mais une agression, contre laquelle Poutine est bien gentil de ne pas répliquer officiellement. C’est une zone grise de ce conflit qui est taboue dans nos médias et chez nos politiciens.