Krokodilo

A noter aussi, je ne l’ai pas assez mis en valeur, que plusieurs députés ukrainiens trouvent cette traque de la langue russe très excessive.

Le peuple ukrainien n’est pas plus uni derrière son gouvernement de bandéristes ultra-nationalistes que nous Français derrière Macron et ce que font - ou pas- nos forces spéciales en Ukraine.

@placide21

Moins ancien que De Gaulle, mais il y a longtemps quand même, il y a aussi la vieille blague de Giscard d’Estaing initié par son guide à la chasse aux panous... Une époque où quelques présidents, démocrates et autocrates mêlés, ne dédaignaient pas la chasse au très gros gibier en voie de disparition, tels autrefois les maharadjahs qui flinguaient le roi des animaux du haut de leurs éléphants.

J’ai oublié de préciser que les sources sont des médias ukrainiens, version langue russe. D’où ce paradoxe : leurs médias publient une version en ligne bi ou tri-lingue (ukr-ru-anglais), le rêve d’une Ukraine unie parlant ukrainien sur tout le territoire étant reporté sur la génération suivante- rude tâche s’il en est.

@SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs

Effectivement, nos médias ne connaissent pas le doute, alors même que cette attaque est survenue peu de temps après l’embrouille (officielle) entre les services ukrainiens. Même le radio-trottoir à Kiev montrait des gens sceptiques, d’une part du fait de la relative modestie de l’attaque, d’autre part la faible probabilité que le chef du renseignement ait son bureau à la fenêtre d’un bâtiment connu de tous.

Il en va de même du drone à l’aéroport de Leipzig - l’hypothèse d’une provocation ukrainienne n’est même pas évoquée, alors même que depuis quatre ans, Zélensky and co n’ont de cesse d’internationaliser le conflit.

Enfin, il est bon de garder en tête qu’on nous a menti lors de TOUS les conflits : Yougoslavie, charnier de Timisoara, bébés-couveuse volés, fausse infirmière, ADM irakiennes, fiole de Colin Powell (le seul dirigeant à s’être excusé !), exclusion aérienne en Libye, etc.

Comme d’autres politiques, elle doit redouter d’être qualifiée de « pro-russe », étiquette que ses adversaires ne manqueraient pas de lui renvoyer systématiquement.

Quant à la souveraineté, on a pu entendre aujourd’hui, en direct, Jordan Bardella discourir en anglais en GB : apparemment, si les USA savent depuis longtemps que la langue est une arme politico-économique, lui ne voit pas le rapport, contrairement à De Gaulle qui, en public, s’exprimait toujours en français.