• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Krokodilo

Krokodilo

Médecin généraliste, je m’intéresse à tous les sujets sur lesquels je n’ai aucune compétence, ce qui me laisse un large champ d’intervention. A l’époque où j’enquêtais sur les OVNI, j’ai percé le grand secret de la zone 51 : les extra-terrestres sont effectivement venus sur Terre, mais ils ont trouvé l’anglais trop difficile et sont repartis. Depuis, je m'intéresse à la question des langues, de la communication internationale et de l’espéranto.

Tableau de bord

  • Premier article le 06/12/2006
  • Modérateur depuis le 09/01/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 280 5960 16705
1 mois 1 124 33
5 jours 0 5 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 280 220 60
1 mois 4 4 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Krokodilo Krokodilo 3 juin 19:57

    Jacques Baud aussi pense (sur Sud-radio) que la réponse russe au coup d’éclat sera plus ou moins dans la continuité de leur stratégie, peut-être une cible militaire secrète et importante comme ils l’ont déjà fait après les ATACMS.



  • Krokodilo Krokodilo 3 juin 19:54

    @Eric F Kiev se défend, mais si les Ukrainiens ne peuvent pas utiliser seuls ces missiles, français, GB et US, et pas seulement à cause de l’autorisation, on fait semblant de croire que ce sont des mercenaires, des soldats en disponibilité, etc. C’est bien ce jeu sémantique qui constitue cette zone grise de « l’aide ». On est loin de « je te vends un famas et tu en fais ce que tu veux. »



  • Krokodilo Krokodilo 3 juin 18:53

    @Eric F C’est la zone grise, le grand tabou : les missiles scalp n’ont probablement pu être tirés qu’avec l’autorisation ET la mise en oeuvre par des techniciens militaires français, et le renseignement satellite. La Russie fait semblant de ne pas le savoir, mais a quand même dit une ou deux fois que ces missiles modernes (ex de croisière) ne pouvaient être utilisés sans l’aide occidentale, et un ministre allemand le disait dans la conversation téléphonique qui a fuité et qui n’a jamais été contestée. Aucun de nos médias n’a enquêté à ce sujet, aucun député n’a posé la question. Combien « d’instructeurs » ont été détachés en Ukraine, combien de militaires « en disponibilité » ont été tués là-bas ? Donc, si c’est bien le cas, oui, la France a commis une action militaire contre la Russie, mais les deux camps l’acceptent tacitement. De même que l’UE a accepté d’être attaquée sans répliquer (gazoduc), vu que nous avons été attaqués par nos alliés ! A tout prendre, un tabou vaut mieux qu’une GM, mais la vérité serait peut-être moins meurtrière que cette guerre par procuration.



  • Krokodilo Krokodilo 3 juin 15:26

    @Eric F Toutr est subordonné à la décision de Trump, qui se fait attendre. Va t-il arrêter complètement le soutien financier et militaire à l’Ukraine ? Le veut-il, le peut-il ?



  • Krokodilo Krokodilo 3 juin 15:24

    @Spartacus Lequidam Un revers, oui, mais le vrai tabou de ce conflit dans nos médias c’est le degré d’implication des pays de l’Otan, sans vote du parlement et à l’encontre de la Constitution. Notre Macroléon a envie d’un référendum pour redorer son image ? Je suggère une question : êtes-vous favorable à une participation de nos forces armées à une guerre contre la Russie ? Sous quelle forme ? Forces spéciales, renseignement satellite, renseignement humain, planification dans le cadre de l’Otan, mise en oeuvre des missiles ? Cocher la/les cases plusieurs réponses possibles. QCM pour tous : un peu de démocratie directe pour suppléer la faillite de nos médias !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv