Krokodilo

En parlant de clowns, les USA et Zélensky ont bien assuré aujourd’hui, non ? Depuis quand des alliés qui se voient régulièrement et ont une foule de diplomates et d’experts, ont-ils besoin d’organiser une conférence dans un pays tiers pour parvenir à un accord ? La vidéo-conférence de la Maison blanche est en rade ?

"Puis, il est revenu sur le point de départ historique de la guerre : « Nous connaissons le détonateur de cette séquence dramatique. C’est un événement précisément daté : l’invasion, en vue d’annexion, de l’Ukraine par les forces armées de la Fédération de Russie, sur ordre de Vladimir Poutine, le 24 février 2022. Cette date a marqué un basculement entre deux mondes, aux conséquences planétaires, nous avons été plusieurs à le dire à l’époque"

Dès qu’on lit ça, on sait qu’on est dans le mensonge et la propagande, le manichéisme des mauvais westerns. Tout ce qui s’est passé avant est effacé du récit, et de préférence des mémoires, le coup d’Etat avec financement US, le Maïdan, les massacres impunis (documentés), les crimes de guerre du régime de Kiev, les archives américaines explicitant leurs visées sur Sebastopol, la volonté d’affaiblir la Russie, les sept ans de bombardements du Donbass, les 10000 victimes civiles. Mais ne nous plaignons pas, mous avons certes la propagande de guerre, mais sans la guerre, pour l’instant.

Et Le Figaro cire les pompes d’E. Macron par un titre digne de LCI : « Face à la menace russe sur toute l’Europe (...) » !

https://www.lefigaro.fr/international/face-a-la-menace-russe-sur-toute-l-europe-emmanuel-macron-reunit-les-chefs-d-etat-major-allies-sans-les-americains-20250310

Et Zélensky n’a toujours pas aboli son décret interdisant toute négociation avec Poutine — ou avec la Russie, je ne sais plus. Son objectif -si tant est qu’il puisse en avoir un par lui-même— est un cessez-le-feu et le réarmement ainsi que l’implication toujours plus grande des Occidentaux, n’importe lesquels.

Terrifiant d’avoir un président qui accumule les mensonges de cette façon, je parle bien sûr de Macron. 

"Cette déclaration de Macron dépasse la simple réplique. Elle s’appuie sur une décennie d’observations : l’annexion de la Crimée en 2014, les conflits dans le Donbass, l’invasion de l’Ukraine en 2022. En qualifiant Poutine de révisionniste, il suggère que ce dernier manipule l’histoire pour justifier ses ambitions territoriales.« 

Je dirais plutôt que lui et nos médias ignorent le coup d’Etat du Maïdan financé par les USA, les lois de ségrégation linguistique qui ont suivi, puis les révoltes en réaction, lesquelles ont déclenché l’envoi de milices néonazies pour les mater, puis les accords de Minsk dont Macron attribue l’échec à Poutine !, tout ceci marquant le début du conflit la période 2014-2022. 

Il faut tenir compte de la complexité, du fait qu’il y a une composante de guerre civile dans ce conflit, plus un aspect géopolitique USA versus Russie, et que le fameux droit international (?) s’oppose au droit des peuples : les habitants du Donbass se sentent Russes, que vous le vouliez ou non. Quant à l’intégrité des frontières, quand est-ce que les Occidentaux les ont respectées (Irak, Libye, Israël, Kosovo, Yougoslavie entière, etc.)

En brandissant à tout bout de champ la »menace russe", E. Macron ment. Le mensonge d’Etat existe, c’est parfois une nécessité, mais là, quel est le but ? Nous faire peur, ou posture de futur chef de la Commission européenne ?