Krokodilo

Que va dire notre Macron au sujet du nucléaire français « européen », au moment où les services russes prétendent avoir vent de projets franco-anglais pour donner à Kiev une bombe ou une bombe sale ? Suspense... Tout ça bien sûr sans aucun débat parlementaire.

Parmi les ressources stratégiques, j’ajouterais l’eau, de plus en plus mondialement disputée, et l’UE veut privatiser nos barrages et y introduire la concurrence.

«  »L’aide extérieure joue un rôle décisif. Les États-Unis et l’Union européenne ont fourni des armes, des financements, un soutien sans lequel l’État ukrainien aurait vacillé. Les systèmes de défense aérienne ont sauvé des vies. Les budgets publics ont été maintenus."

Pas seulement. Dans Le Monde d’aujourd’hui, journal très pro-Kiev, ils indiquent que selon leurs sources, un PC à Wiesbaden a coordonné le renseignement occidental ET la coordination de la guerre, tandis que la GB était plutôt sur le côté opérationnel. Officiellement, un seul soldat occidental y est mort... un Anglais. Et on se plaint que la Russie aurait mené quelques opérations hybrides comme des tags sur le s murs ! La véritable nature du conflit est donc bien un combat de l’Otan contre la Russie, le régime de Kiev fournissant seulement les troupes. Sinon, il y a longtemps qu’un accord aurait été trouvé, comme cela a failli se faire dès février 2022.

En outre, cela pose question à nos démocraties : cette guerre dans laquelle nous sommes sans y être (cf les déclarations successives et ambigües de Macron et de son CEMA), nous y sommes empêtrés et en payons les conséquences économiques sans que notre parlement en ait débattu, contrairement à ce que dit la Constitution. La décision d’un seul homme nous a plongés dans ce conflit larvé mais bien réel.

@Gaspard des Montagnes Merci d’avoir remis le lien vers ce solide dossier, dont la lecture ou relecture est très informative.
Je recommande ce passage à l’auteur qui conteste que l’on puisse appeler le Maïdan coup d’Etat (et parle de millions de manifestants... là où ils devaient être des milliers ou centaines de) :
Cependant, début décembre, place Maïdan à Kiev, pour soutenir ces manifestants demandant le départ du Président élu, ont défilé : la ministre américaine des Affaires étrangères pour l’Europe Victoria Nuland, les sénateurs américains John McCain et Chris Murphy, le chef de la diplomatie allemande Guido Westerwelle, le ministre des Affaires étrangères canadien John Baird, le ministre des Affaires étrangères de Suède Carl Bildt, la vice-Présidente de la Commission Européenne Catherine Ashton – l’opposition ayant également été reçue par le Commissaire européen à l’Élargissement et à la Politique européenne de voisinage Stefan Fuele, Angela Merkel, le ministre des Affaires étrangères de Pologne Radek Sikorski et Laurent Fabius… Ingérence ?

Et celui-ci :
Et si ces deux derniers mouvements français n’ont pas obtenu ce qu’ils voulaient – et encore moins le départ du Président -, c’est qu’ils ne disposaient pas de la « spécialité locale » de Maïdan : les milices « d’auto-défense » apparues assez vite en décembre – qui étaient des milices paramilitaires – dont une bonne partie composée de personnes violentes, quasi-fascistes -, dont les milliers de membres affrontèrent régulièrement les forces de l’ordre.

Attention, nos médias ont montré hier un président français parlant en anglais ! Il s’agit très probablement d’une ingérence russe, car un président français ne saurait s’exprimer dans ses fonctions officielles dans une autre langue, même s’il se rêvait en président de l’UE...