krolik

@Joletaxi
A ce prix là ce doit être de la bouffe correcte, même un peu mieux.
Mais la conf en elle-même est abordable.
@+

Je vous signale cette conférence qui se tiendra lundi prochain 27 septembre, 18:30, au 9bis avenue d’Iéna à Paris sur le sujet de l’installation de la voute qui va surplomber le sarcophage.
J’y serai certainement..
@+

Arche de Tchernobyl : la sécurité avant toutN° manifestation : 330
Date : 27/09/10 18:30
Adresse : Hôtel d’Iéna : 9 bis avenue d’Iéna, 75016 PARIS
Programme : Arche de Tchernobyl : la sécurité avant tout Comment bâtir une arche de confinement du sarcophage construit en 1986, juste après l’explosion du réacteur de Tchernobyl, en garantissant un niveau maximal de sécurité des équipes ? C’est à cette question que répondront Thomas Chauveau, président de Bouygues Construction Services Nucléaires, Jean-Louis Le Mao, Operations Manager et Christophe Portenseigne, Engineering & Procurement Manager chez Novarka, la joint-venture formée par Vinci Construction Grands projets et Bouygues, le 27 septembre à la Maison des Arts et Métiers. Outre son rôle de confinement, l’arche métallique va permettre d’assurer le démantèlement du sarcophage actuel et celui des ruines du réacteur accidenté, au cours des 100 prochaines années. Hors normes de par ses dimensions, l’ouvrage entièrement bardé et étanche de plus de 20 000 tonnes mesurera 105 m de haut, 150 m de large et 257 m de portée. Représentant plus de trois fois le poids de la Tour Eiffel, il pourrait contenir la statue de la Liberté en hauteur ou le Stade de France. Aboutissement d’une démarche lancée il y a 18 ans, le projet mobilisera plus de 1 000 personnes en période de pointe fin 2010. Conçue comme un meccano géant selon une méthode garantissant une sécurité maximale, l’arche est construite à l’écart de l’ancien réacteur et sera ripée au-dessus du sarcophage existant. Elle est actuellement fondée sur deux longrines en béton et assemblée sur une zone provisoire afin de limiter l’exposition des équipes du chantier aux rayons ionisants. La sécurité des équipes en effet est au cœur du projet : examens médicaux étendus lors du recrutement, formation aux interventions en milieu ionisant, exercices d’évacuation, contrôles permanent de la qualité de l’air et suivi dosimétrique individuel très strict rythment la vie du chantier. Le transfert de l’arche au-dessus du sarcophage est prévu pour la fin 2011.
Détails :
Site web :
Groupe organisateur : GP 12 NUCLÉAIRE
Co-organisateur : GP 28 Batiment et Travaux Publics
Intervenants : Thomas CHAUVEAU Président Bouygues Construction SERVICES NUCLEAIRES et Jean-Louis LE MAO (VINCI)
Contact :
Conditions d’inscription :
Participation aux frais :
- Tarif Conférence : 12.00€
- Tarif Conférence + Repas : 45.00€
- Gratuitée Eleves - Professeurs

-> S’inscrire en ligne

@Francois51,

Pour réaliser une explosion nucléaire, il faut réunir un certain nombre de paramètres, de densité, de pression, de temps, d’emballement de la réaction par des neutrons.
Or tout cela n’était pas réunis sous le réacteur de Tchernobyl.
Ce qui pouvait être craint c’était une excursion critique ; la réaction s’emballe, ça chauffe et ça se sépare.
S’il était si facile que cela de réaliser une bombe, on ne voit pas pourquoi la Corée du Nord pédalerait depuis si longtemps, il suffirait de prendre un bout de magma et d’y ajouter de l’eau, et faire réduire à petit feu. Alors que pour une explosion nucléaire il faut que les paramètres soient réunis dans les quelques nanosecondes sinon ça foire.
Des excursions critiques accidentelles il y en a eu par le passé, au Los Alamos pour le projet Manhattan, en Yougoslavie dans les années 60, au Japon plus récemment dans une usine de combustibles à Tokaï Mura, dans tous les cas ça fait deux ou trois morts.
Mais de là à parler d’une explosion à rendre l’Europe inivable.. c’est du fantasme le plus complet.
D’autre part, ne pas oublier qu’à Ramsar en Iran il y a des gens qui vivent avec des niveaux de débit de dose qui montent jusqu’à 1000 fois ce que l’on reçoit à Paris..
Alors du calme..
@+

@L’auteur.
Dans la trilogie des trois noms proposés, merci de m’avoir classé en premier devant des personnages médiatiques ;;
c’est bon pour mon EGO.
@+

@jeje47.
Bon alors si vous admettez que l’iode 131 est le plus facile , alors passons au césium 137 ;
Isotope assimilé comme « marqueur » du fait de sa faible radiotoxicité.
La DGCCRF l’utilise comme marqueur pour dépister les fraudes au millésimes des vinS de bordeaux !
je vous mets la page ici :
http://i87.servimg.com/u/f87/12/17/43/12/cum_da10.gif
Mais une autre courbe montre toute l’importance du césium 137, et son évolution comme polluant à la frontière est de notre pays.Courbe réalisée par des toubibs suisses dans le cadre d’une étude épidémiologique qui avait son origine à l’époque de la Guerre Froide et ou le monde entier en recevait plein la figure. ;les suiisses sont en dehors du « bac à sable » franco-français ;;
http://i17.servimg.com/u/f17/12/17/43/12/cesium10.jpg
Maintenant si vous n’êtes pas convaincu on peut en parler plus avant. ; de l’historique du césium dans l’histoire russe, de la pectine de pomme...
@=