La Botte secrète

"L’Europe n’a jamais été conçue comme devant devenir un état souverain. En aucun cas elle nie la réalité multi-culturelle et elle n’a jamais prétendu se substituer aux états."

Mais vous pêchez vos infos au royaume des bisounours ou quoi ?
Même au vingt heure de TF1, ils n’oseraient pas dire ça, ce serait trop gros, ça mettrait la puce à l’oreille aux gens !

Laissez-vous effleurer par la réalité de temps en temps, c’est très agréable, vous verrez !

Si je vous comprends bien la pensée anglo-saxonne est contre la construction européenne alors que la latine y serait favorable ?

Dans ces conditions, il va falloir m’expliquer pourquoi l’UE est une construction américaine. Que la plupart de ses dirigeants sont dans des think tank américains, ont été lobbyistes pour des entreprises américaines ou bien ont étudié aux EU.
Il faudra aussi m’expliquer pourquoi la plupart des documents sont en anglais et en allemand, et non pas en français, espagnol ou italien.

Votre raisonnement est simpliste et donc ma réponse absurde.

L’Europe nous l’avons déja !
Nous pouvons circuler librement , payer avec une monnaie commune et nos valeurs avec leur nuances sont (relativement) respectées partout et nos lois locales sont compatibles.

Youpi ! Houra ! Je peux aller en Belgique et payer en € alors qu’avant je payais en francs belges wahou ! C’est pas grave si entre temps à cause de cette même construction nous avons perdu la démocratie, du pouvoir d’achat, de la dignité, et que les européens sont impliqués dans deux guerres absurdes !
C’est tellement plus important de passer la frontière sans avoir à craindre qu’un douanier ne retrouve votre cargaison provenant d’Amsterdam !

Que des britanniques, comme ils le font depuis des siecles viennent semer la zizanie et faire eclater ce que nous avons tant de mal a construire est, cela se comprend bien. Mais qu’ils soient soutenu par des europeens et des français de l’interieur c’est consternant de duplicité et de non intelligence... une courte vue bien irresponsable.

A vous lire, je pense apercevoir le cas typique du français soutenant la construction européenne car ce serait une idée franco-continental afin de faire contrepoids aux Etats-Unis et au monde anglo-saxon en général. Que ne sera votre surprise lorsque vous découvrrirez l’horrible vérité ! A savoir que l’UE est dirigée par les EU avec l’aide de leurs alliés, Allemagne et Grande-Bretagne. La France est la grande perdante de ce processus. Comme le prouve les faits de son déclassement et de sa continuelle avance vers le précipice.

L’euro n’est en aucun cas un probleme, c’est l’usage que veulent en faire les banques qui le rends difficile a gerer. Redonnnez aux banques centrales le pouvoir sur la monnaie qu’elle n’auraient jamais du perdre, et associez les dans leurs decisions et vous verrez que l’Euro se revelera une arme incontournable pour les pays continentaux, dans le respect des criteres financiers.

L’€uro est un problème car une même monnaie ne peut pas être utilisée pour des peuples différents dont le différentiel économique est catastrophique, et qui ne peuvent encaisser les chocs monétaires du fait du manque de mobilité à l’intérieur de la zone euro (aka les grecques ne vont pas travailler pour BMW en bavière). Cela est prouvé dans les faits par la vampirisation de l’économie européenne par l’Allemagne, le dépeçage des industries franco-italiennes et la faillite total de beaucoup de pays du Sud.

Sinon, navré de vous décevoir, mais le peuple européen n’existera jamais. Votre projet est donc voué à l’échec. L’UE ne sont pas un EU-bis, on ne travaille pas sur la même matière ; même si on essaye de transformer cette matière et de basiquement transformer tous les européens en anglo-saxon.

De plus l’Euro est egalement l’arme des citoyens et c’est en cela que l’allemagne a raison face a ceux qui veulent le devaluer, soi disant pour vendre mieux a l’exterieur et garder l’emploi, alors qu’ils produisent deja en dehors de l’emprise de l’UE. L’euro fort est le dernier symbole de notre souveraineté et de notre dignité d’europeens. Il est criminel de vouloir le voir disparaitre.

Ce paragraphe-ci est tout simplement une répétition de la propagande européenne. Du grand n’importe quoi sentimental.
« L’euro est l’arme des citoyens » Ce qu’il faut pas entendre comme absurdités de nos jours ! En quoi elle serait l’arme des citoyens, il n’en ont pas le contrôle, contrairement aux banques !
Dont je me permets de vous dire que vous êtes l’idiot utile !

C’est vrai que le fait que l’UE appui constamment tous les lobbies banquier est de la littérature... 

Ce qui est de la littérature, c’est de prétendre réformer le système bancaire sans en avoir les outils politiques.
En insinuant que l’Europe ainsi que l’€uro ne sont pas de près ou de loin responsables de la situation actuelle, vous vous condamnez à soutenir son action, qui ne peut qu’être fondamentalement favorable aux banquiers puisque celle-ci est dans la main des lobbies bancaire et de l’influence étrangère américaine.

Amérique elle-même dans les mains de... je vous laisse deviner.

Il faut faire les choses dans l’ordre Monsieur et ne pas se laisser intimider par la propagande européiste. Sans l’aide de l’UE aux Etats-Unis les désordres commerciaux et financiers de ces trente dernières années n’auraient pas eu lieu.

Retrouvons notre souveraineté par les urnes et conformément au droit international en sortant de l’UE.
Ensuite vous pourrez taper sur les banques. Mais pas avant. Vouloir le faire dans le mauvais sens c’est se condamner à l’échec où ne pas avoir compris quelle est la vraie nature de la construction européenne. L’article nous donne une réponse : c’est une horreur.

Votre contribution est aussi chaotique que le multiculturalisme et l’internationalisme ambiant.

Trouvez-vous réellement que l’UE permette aux individus de disposer d’eux-mêmes ?
Il me semble qu’au contraire elle incite aux tensions sur le marché du travail, par de multiples mécanismes, « favorisant » au chômage (mécanisme NAIRU). Elle force beaucoup de gens à vivre misérablement, car elle les condamne à la globalisation et ses conséquences.

La liberté que vous prônez est celle des prédateurs à exploiter les faibles. C’est exactement ce qu’il se passe en Occident depuis ces dernières décennies où les écarts de revenus ont explosé. D’ailleurs, tous les riches, tous les médias poussent à cette globalisation que vous appelez de vos vœux.

Si vous faites partie des 5% qui en profitent (tout comme moi d’ailleurs), je comprends votre raisonnement égoïste bien que je n’y adhère pas. Simplement, mon discours s’adresse à ceux qui n’en profitent pas, et qui sont l’immense majorité. La nation est le dernier refuge du peuple, le seul niveau auquel nous pouvons agir pour son bien. L’internationalisme est au contraire ce qui profitera à l’élite.C’est Orwellien, mais il avait vu juste.

De plus, en quoi la liberté des peuples à disposer d’eux-mêmes seraient-elles contraire à la liberté individuelle ? Soyez plus consistant.