La Botte secrète

Le déficit est avant tout une question de loi 1973, de délocalisation massive et d’UE plus que de traites des fonctionnaires et d’allocations.

Néanmoins, l’hypertrophie du fonctionnariat en France peut se révéler être un problème de temps à autre. Il ne faut pas non plus rentrer dans l’excès.

Je ne suis pas d’accord vàv de votre constat sur le PS. Il caresse dans ce sens lorsqu’il n’est pas au pouvoir, mais lorsqu’il le sera, la politique sera identique à celle menée par l’UMP, pour la simple et bonne raison : UE.

Prêcher pour votre paroisse est tout à fait votre droit.

Cependant vos positions ne rallieront jamais une majorité car vous excluez la majorité de la population de votre projet politique.
Vous êtes un révolutionnaire de manifestation comme la plupart des gens aux NPA. D’ailleurs étant donné la surpopulation de bobos et de fonctionnaires et l’absence totale d’ouvrier ça n’est pas étonnant.

Comme je l’ai déjà dit, vous êtes les idiots utiles de la droite des affaires mondialiste que vous prétendez combattre.

Le combat pour que la France retrouve sa souveraineté est bien plus important que vos petites chamailleries de lutte des classes. Cette lutte l’est d’autant moins qu’au final votre combat aura eu beaucoup moins d’effet sur le bonheur des classes les moins biens loties que celui du retour de notre indépendance, qui permettra de mettre en place des réformes rendant au peuple français certaines prérogatives pour améliorer leur condition en rejetant la mondialisation marchande anglo-saxonne.

Sur la question de la grève vous me faites bien rire, qu’est-ce que vous allez changer ? L’augmentation de la durée de cotisation est une volonté européenne. Tant que vous ne prônez pas sa sortie vous êtes dans l’incohérence.

Pour votre gouverne, j’étais contre la réforme des retraites. C’est une mesure économiquement incohérente avec le taux de chômage des jeunes, ce qui suffit à ne même pas en discuter et à la rejeter d’un revers méprisant de la main.

En effet, c’est une contribution un peu violente. Il faut garder la tête sur les épaules, même si la colère est énorme, partagée et compréhensible.

« Pacte pour la jeunesse ». Quel terme de novlangue propagandaire abracadabrantesque. Encore une fois un truc qui ne veut rien dire, comme le « travailler plus pour gagner plus » ou le « nos vies valent plus que leur profit ». Encore des slogans et des esquisses de projet qui se heurtent au mur de la réalité, que personne ne veut faire céder, celui de l’UE.

Ségolène Royal ? Œuvrerait pour la jeunesse ?

Pour rappel, elle soutient la construction européenne qui est responsable de plus de 80% de notre réglementation et qui définit notre stratégie. C’est cette UE qui conduit notre jeunesse au chômage de masse en promouvant le libre-échange intégral qui nous conduit à la désindustrialisation.

UMP=PS=MODEM=EE=FDG=DLR=FN=NAP, Ils ont tous la même position sur l’UE ! Ils se content donc de jouer les castings alors que ce ne sont pas eux qui décident, c’est la commission européenne ! Tout discours prônant le changement mais encensant la construction européenne est un mensonge dans la mesure où nous n’avons plus le contrôle effectif de nos politiques nationales !

Tous pro-européens, tous dans le système, tous pourris !

Bonjour,

Je n’arrive pas à savoir quelle pensée l’auteur de ce article a essayé de transmettre.

Cependant qu’il soit pro ou anti-européen, il me semble que pas mal d’erreurs se sont glissés dans votre analyse.

Tout d’abord, je réponds simplement aux questions que vous posez dans votre introduction :