La râleuse

J’aime beaucoup cet article.

Il ne me convainc pas de l’existence d’un dieu omnipotent et omniprésent, moi qui ne crois en rien mais qui veux bien croire en beaucoup (ce qui est une des formes de l’agnostisme), mais je juge infiniment respectable cette profession de foi de son rédacteur.
J’admire que son indépendance vis-à-vis de la religion ne l’empêche pas d’en retenir les meilleurs préceptes.
J’admire qu’il soit assez humble pour reconnaître son besoin d’une idéologie spirituelle pour affronter la vie.

Je l’admire d’avoir écrit cet article tout en sachant qu’il s’exposait aux commentaires imbéciles de certains ricaneurs pauvres d’esprit dans tous les sens du mot.

J’aime beaucoup cet article.

Il ne me convainc pas de l’existence d’un dieu omnipotent et omniprésent (je suis une réaliste dubitative qui ne crois en rien tout en étant prête à croire à beaucoup, ce que je traduis par agnostique) mais j’aime bien l’image de ce chrétien qui garde une certaine indépendance vis-à-vis de la religion.
Une religion dont il ne garde que le meilleur et qui fait de lui un chrétien assez humble pour reconnaître qu’il a besoin de l’appui de cette religion pour trouver une raison à sa vie.

Certains commentateurs ricaneurs à l’âme desséchée me paraissent bien pitoyables en comparaison.

Imaginez un monde sans le sens de l’esthétisme, la sensibilité, la créativité de certains homosexuels auxquels on a laissé la possibilité de vivre leur art.
Imaginez un monde dans lequel n’auraient jamais existés des Colette, Tenessee William, Jean Cocteau,...

Mais il est vrai que l’homosexualité est si mal acceptée que certaines corporations refusent encore d’admettre compter des homosexuels parmi elles. Et bien évidemment les homosexuels appartenant à ces corporations ne sont pas prêts d’assumer leur homosexualité de peur - et je les comprends - d’être victimes d’ostracisme.
Ainsi qui pourrait me citer un homosexuel reconnu, appartenant aux 20e et 21e siècles, parmi les militaires, les policiers, les scientifiques ?

Alors, merci mylene021 de prendre fait et cause pour les homosexuels qui n’ont que le tort d’avoir des goûts qui ne conviennent pas aux puritains.

@ oncle archibald,

Réflexion faite, mon commentaire à Sabine peut tout aussi bien s’adresser à vous pour le dernier que vous avez écrit.
Cordialement,

Merci oncle archibald.
J’apprécie particulièrement votre soutien.
Cordialement,