La râleuse

Je ne le dirai pas dans les mêmes termes que Gasty mais je n’en pense pas moins.
En conclusion, je suis entièrement d’accord avec votre article Taverne.

Bonsoir Fergus,

La prochaine fois, j’intitulerai mon commentaire : « Fergus, ôtez moi d’un doute » 
Je vous trouve très bon rhéteur... Dans le bon sens du mot.
Cordialement,

 Bonjour Fergus,

J’aime bien François Hollande (même amaigri  ce qui est dommage parce que ses rondeurs en donnaient le portrait d’un épicurien et selon mes a priori les épicuriens sont des gens de bon sens).
J’aime bien François Hollande. Il a de l’humour et selon mes a priori les gens dotés d’humour savent porter un regard critique tant sur eux-mêmes que sur le monde qui les entoure d’où un jugement qui n’en est que meilleur.

Mais je ne sais pas… Je me pose la question de savoir… Si François Hollande a la carrure nécessaire pour faire un bon président.
Je crois que je me ferais vraiment une opinion si je connaissais mieux sa compagne.
Comme vous ne l’ignorez plus, je ne suis pas féministe. Cependant, je crois beaucoup en l’influence des femmes sur la manière dont les hommes mènent leurs affaires quelque soit le nom qu’on leur donne : carrière, règne,…

Bonjour Kali,

Je ne crois pas avoir laissé suggéré un complot de la part du PS ou de Monsieur Hollande. De fait, je ne supposerais même pas un complot ourdi par un parti politique. Les élus politiques actuels, quels que soient leurs partis, ne m’apparaissent ni assez machiavéliques ni seulement assez malins pour ça.
Et vous semblez oublier que DSK pouvait très bien déranger ailleurs que dans le monde politique.

Enfin comme je le disais à Alain23, je ne prétends à aucun moment à l’innocence de DSK, je réprouve seulement des accusations portées sans fondement.
Si vous trouvez que c’est du fanatisme (comportement enthousiaste, exalté), il faudra que je révise ma confiance dans le dictionnaire.
Cordialement,

Bonjour Alain23

Si vous passez la nuit dans une chambre d’hôtel, croyez-vous qu’on y retrouvera le sperme de votre voisin ou de l’un de vos collègues de bureau ?
Par ailleurs, je suppose que vous serez d’accord avec moi que dans bien des affaires criminelles, l’ADN d’un individu trouvé sur les lieux du forfait est considéré comme preuve de la culpabilité de ce dernier.
Et pourtant, ce cas parmi d’autres :

L’express.fr - Affaires criminelles
Par Catherine Gouëset, publié le 01/04/2009 : le test ADN n’est décidément pas infaillible

- En mars 2009, un homme mis en examen cinq ans plus tôt pour le meurtre de sa femme après une analyse de son ADN mitochondrial est définitivement mis hors de cause. Les traces d’ADN mitochondrial correspondaient à son empreinte génétique, mais l’expertise n’indiquait pas la possibilité qu’une autre personne puisse avoir la même. La consultation en 2007 du fichier national des empreintes génétiques a finalement permis d’attribuer l’ADN retrouvé à un homme connu pour des faits de proxénétisme et décédé depuis.

Par ailleurs, je n’affirme à aucun moment que DSK est innocent mais j’insiste sur le fait qu’il n’a pas été reconnu coupable faute de preuves significatives.
Cordialement,