La râleuse

Je soutiens totalement l’auteur de l’article ainsi que les commentaires de :
• Manusan (juste une réserve à propos de la réflexion « de la part d’un jeune » ; il y a des jeunes cons mais aussi des vieux cons - La différence, c’est que chez un jeune, ça peut encore s’arranger)
• Phillibert du Piston
• Olivier Cabanel (moi aussi le sang impur me pèse sur la conscience)
• Ô combien, Serpico
• FLORILEGE 1975
enfin, on l’aura compris tous ceux qui ne considèrent pas impur le sang des autres fussent ils nos ennemis.

À l’occasion de ce genre de débats, je suis toujours frappée par une évidence : les va-t’en-guerre sont, pour une majorité de 98 %, ceux qui, en cas de conflit, ne risquent pas d’être enrôlés dans les rangs de l’armée et qui se garderont bien de faire de la résistance.

------
Note personnelle à Alex Joubert

Ton article (et ton blog que j’ai été voir uniquement pour ne pas démentir la réputation de curiosité de la gente féminine) prouvent ton intelligence et ta maturité.
En plus, tu es plutôt beau gosse, ce qui ne gâche rien.
En résumé, tu me parais pas mal armé pour te lancer dans une carrière politique avec toutes les chances de succès (surtout si tu es assez futé pour créer ton propre parti).

Je suis totalement d’accord avec Albatar :
"En tout cas une chose est sûre, c’est que le principal responsable de l’injustice Irlandaise, ce n’est pas Thierry Henry, ce n’est pas Domenech, ce n’est même pas l’arbitre (qui n’a certainement pas vu la main) c’est le système arbitral qui est très mal foutu...."

et totalement d’accord également que la vidéo n’est pas la panacée et qu’il serait plus intelligent d’augmenter le nombre des arbitres. Et ce d’autant que cela créerait des emplois ce qui n’est pas négligeable.

Je profite de cet article - très pertinent - pour dire combien je suis outrée par le lynchage médiatique dont Thierry Henry est victime comme s’il était seul responsable.
Je reconnais bien là l’aspect versatile des médias qui s’acharnent un jour sur celui qu’ils ont adulé la veille. Je le clame haut et fort, ce comportement de perroquets qui se prétendent journalistes est DÉGUEULASSE

@ Léon

Commentaire consternant que n’étaie nulle explication ni aucune démonstration.
Ce genre d’opinion a autant de valeur que si vous écriviez :
« Je suis Léon
J’ai donc raison. »

J’ai le regret de vous dire que je trouve lamentable votre observation.

@ Radix et @ italiasempre

Et oui, je prêche la tolérance tout en étant pour la peine de mort ET, ne l’oubliez pas, la loi du talion ce qui laisse augurer d’un tempérament rancunier.
De même, je ne crache pas sur les glaces pistache/chocolat alors que je surveille ma ligne.
Je suis pleine de contradictions. Qu’y puis-je ?

Navrée Radix, je ne voulais pas me montrer impolie mais quand tu es intervenu en soirée, j’avais donné son congé à MacMachin (mon ordi qui a voté unilatéralement les 35 heures).

Cordialement,

PS - Si c’est votre photo, vous êtes vraiment ravissante italiasempre.

@ projetX - Bonsoir,

Si ça peut vous rassurer, je suis pour la loi du talion (Donnez-moi un coup de poing sur le nez et vous verrez)
et je suis aussi pour la peine de mort.
Alors, je pense que, comme bobo, je suis un peu cracra  Mais ça ne m’empêche pas de prôner la tolérance quand bien même je ne l’applique pas toujours. (Essayez-donc de me jeter la première pierre et illico retour vers la loi du talion).