Laconique

Et pourtant...

Le Dragon de Wawel… Très belle ville Cracovie, je vous invite à y aller si vous avez l’occasion.

@Gollum
On dévie un peu du sujet, mais il me semble que la religion officielle de l’occident prône justement la suprématie du cœur sur l’intelligence. « Heureux les pauvres en esprit, car le Royaume des Cieux est à eux », etc. Vous connaissez la suite... Mais c’est là que réside la spécificité de Gide : il a parfaitement saisi les données du problème, il parle de « damnation », on ne peut pas être plus clair, mais il reste dans sa sphère malgré tout. C’est un cas comme on en voit vraiment peu... Sur le plan métaphysique il a tort, mais en tant que « destin » il se distingue, et c’est précisément ce qu’il recherchait. C’est une impasse assurément, mais une impasse volontaire, choisie, et il y a là une forme d’héroïsme...

@Gollum

Je ne connaissais pas cet épisode, et je vous remercie de me le signaler. Mais enfin, si vous connaissez bien l’œuvre de Guénon, je connais bien celle de Gide, et il est tout à fait inexact d’affirmer que « celui-ci en arrivera à renier toute son œuvre ». Il est vrai que Gide a été ébranlé par sa lecture de Guénon. Mais le plus sûr pour savoir ce qui en résulta vraiment, c’est encore de se reporter aux textes de Gide lui-même, et en l’occurrence à l’article de son Journal daté d’octobre 1943 :  

« Que serait-il advenu de moi si j’avais rencontré [les livres de Guénon] dans ma jeunesse ? (…) A présent, il est trop tard ; les jeux sont faits, rien ne va plus. (…) Je tiens éperdument à mes limites et répugne à l’évanouissement des contours que toute mon éducation prit à tâche de préciser. Aussi bien le plus clair profit que je retire de ma lecture, c’est le sentiment plus net et précis de mon occidentalité. (…) Je suis et reste du côté de Descartes et de Bacon. N’importe ! Ces livres de Guénon sont remarquables et m’ont beaucoup instruit, fût-ce par réaction. (…) En attendant, je persévère dans mon erreur ; et je ne puis envier une sagesse qui consiste à se retirer du jeu. Je veux « en être » et dût-il m’en coûter. » 

Vous voyez qu’il semble tout à fait abusif de parler de « reniement »  ...

Il y a pourtant une issue, un homme qui pourra dépasser les clivages stériles et opérer le grand rassemblement de toutes les énergies dont le pays a besoin. Je le vois surgir dans l’avenir, mais je distingue mal sa silhouette… Il me semble venir du sud-ouest, du Béarn… Qui est-il ? Qui est-il ?