Laconique

@Alain Malcolm

Ok... Merci pour cet éclairage fort instructif sur votre personnalité...

@Gollum

J’avais lu un livre de Soler il y a quelques années : Qui est Dieu ? Je n’ai pas été convaincu. Chacun ses références, que voulez-vous… D’une part il s’agit chez lui, comme toujours, de juger les textes bibliques selon nos critères, sans effort de contextualisation, d’autre part on pourrait trouver autant de barbarie chez Homère ou Sophocle… C’est une question de point de vue. Il n’y avait pas de violence religieuse chez les Grecs et les Chinois (et encore…), mais c’est parce que l’absolu était civique et politique : toute l’histoire antique regorge de massacres entre cités, et de guerres civiles atroces. C’était un autre paradigme, tout aussi violent que le paradigme biblique.

@Mervis Nocteau

Le monothéisme de JP Ciron est du théisme moraliste complètement antibiblique. Chez vous c’est plus complexe : c’est du refoulé, de l’Œdipe, c’est très psychanalytique... Enfin, merci pour « l’ingratitude sans nom », j’aime bien quand vous prenez ces accents raciniens : « Je ne t’ai pas aimé, cruel ? Qu’ai-je donc fait ?... »

Oui, c’est exactement la vision moderne, celle de JP Ciron et Mervis Nocteau dans la lignée desquels vous vous situez : on convoque absolument toutes les sciences humaines pour expliquer la Bible : l’étymologie, l’anthropologie, la psychologie, l’histoire, que sais-je, mais on ne se confronte jamais au texte, à son esprit, que l’on ignore royalement. C’est encore et toujours le triomphe de la mentalité technicienne (comment ça marche ? à quoi ça sert ?), laquelle a décidément tout envahi, et bouché l’accès à ce dont il s’agit en définitive. « Où est-il, le sage ? Où est-il, le scribe ? Où est-il, le raisonneur d’ici-bas ? La sagesse du monde, Dieu ne l’a-t-il pas rendue folle ? » (1 Co, 1, 20).

Tu ne t’étais pas trompé sur Bayrou. Ce que je t’avais révélé, tu l’as annoncé, et ma parole s’est accomplie.