LADY75

Lady Panam’, encore éblouie par la prose villachienne, se souvient d’un propos de son professeur, à l’issue d’un cours de yoga :

« Le maitre Zen à son disciple : »Tout n’est que leurre !« 

Survient alors un tigre feulant et menaçant.

Le Maître alors, de chercher refuge sur un arbre.. et le disciple de s’en moquer.

- »Hé Maitre, si tout leurre, pourquoi fuir devant celui-ci ?’
- « Disciple, médite ceci : j’oppose à un leurre de tigre le leurre d’un arbre ! »

Et Lady Panam’ de s’extasier devant la maîtrise de Photoshop par l’auteur, qui lui rajeunit sensiblement son leurre de pictogramme et lui évite de ressembler à ces vieillards habillées en djeunes qui excitèrent son ire quand il les vit placardés sur l’abribus où il aime à se reposer, entre sa boulangerie favorite et la tour d’ivoire d’où y nous pond ses nartics !

Lady Panam’, à la lecture du nartic, se souvient de feu Jacques Chancel et s’interroge :

« Et Dieu, dans tout celà ? »

Allez, un peu d’iconographie pour compléter :

Un autre modèle de camion Renault, produit pour l’Axe, le modèle AHS :

http://www.kfzderwehrmacht.de/Renault_AHS_1___tschech_Tankanhanger_Pfingste n_42_in_Kiew.jpg

et aussi l’AHR :

http://www.kfzderwehrmacht.de/Renault_AHS_1___tschech_Tankanhanger_Pfingste n_42_in_Kiew.jpg

Modèles produits de 1941 à 1944, et donc nullement prises de guerre sur les stocks de l’Armée Française, comme cela fut le cas pour de vieux blindés Renault FT17 :

http://secondeguerremondiale.s.e.pic.centerblog.net/n00x0xlt.jpg

Lady Panam’ se marre !

He be, après Guy Môquet rangé dans le même sac que Pierre Laval par les très décérébrés jeunes « Populaires », jeunes z’UMP apparemment aussi cultivés qu’leur idoles, ne v’la les prémisses d’une tendance :

« N’y aurait-y pas des z’aspects positifs au Troisième Reich et dans la politique de Vichy » ?

Y’en a qu’osent tout, disait un scénariste apprécié des gensses de droite, c’est même à ça qu’on les reconnait !

« Un lüger dans les reins » ?

On peut supposer que la famille Peugeot l’eût aussi.. et pourtant ! Celle-ci lança des consignes de sabotage du matériel destiné à l’armée allemande qui furent suivies d’effet !

Que vaut donc cette décision de justice ?

L’article tente de faire passer celle-ci comme une révision du procès qui fut fait à l’industriel à la Libération et réhabilitation de celui-ci.. Ce qui n’est pas le cas !

Elle énonce une vérité historique déjà connue : Renault ne fabriqua pas de chars durant l’Occupation.. mais fournit largement la Wehrmacht et autres forces armées allemandes en camions très appréciés, surtout le très rustique AHN, produit à 4000 exemplaires

http://www.german.o5m6.de/renault_ahn.html

http://www.autogallery.org.ru/k/r/44ren_LandserinGriechenlandMart1944okoloS aloniki_Baydeww2.jpg

Le jugement s’en prend à une maladroite formulation du Centre d’Oradour.. mais ne réhabilite en rien l’industriel !..