Très bonne analyse, j’apprécie particulièrement votre conclusion, tout est dit sur le ’’délire personnel de puissance’’ que je qualifierais pour ma part de faussement religieux, car venant d’un personnage à mon avis sans foi ni loi, mais prêt à utiliser tous les moyens dans sa quête de pouvoir mégalomaniaque.
Voila un livre qui me parait interessant et qui tend à démontrer l’interpénètration entre les doctrines juives, chrétiennes et musulmanes.
En somme nous voyons la que ces trois sectes principales, (elles mêmes divisées en de multiples sous-sectes plus ou moins antagonistes) se sont nourries les unes les autres pour nous raconter des histoires qui sont un salmigondis indigérable, ou chacun peut trouver ce qu’il veut, tout et son contraire, pour justifier son dieu à lui.
Et évidemment chacun a le dieu le plus vrai, le plus autenthique !!!
Et comme cela les peuples manipulés peuvent continuer à se battre entre eux, autour de ces trois recueils de textes, ou les paroles d’amour sont masquées par les flots de sang répandus, au nom de ces croyances.
Plus je vieillis, plus je me dis que la bétise humaine et la crédulité sans bornes sont les choses les mieux partagées de l’humanité.
Puisque l’Etat ne fait rien pour faire appliquer la loi, il fallait bien quelqu’un pour mettre à l’honneur les villes méritantes et désigner d’un doigt vengeur les villes de beaufs qui ne veulent pas se mélanger avec le ’’peuple d’en bas’’.
Cet abbé Pierre restera bien pour moi qui suis athée, le seul prêtre pour lequel le qualificatif de ’’saint homme’’ peut s’appliquer.