Sommes nous autorisés de dire que tous ces gens que vous citez, ainsi que ceux cités dans la tribune de Antoineb, lesquels sont très virulent contre Siné (sauf Guy birenbaum) sont tous de confession ou d’origine juive et donc pas neutres pour juger de l’antisémitisme des propos de quelqu’un ?
Rien que cette simple question ainsi posée peut me faire traiter d’antisémite par certains
(ceci dit il faut rappeler que les palestiniens sont eux aussi des sémites !!!)
Que c’est dur d’accepter l’idée que nous n’existions pas avant de naitre et que nous retournerons au néant à notre mort.
Alors on invente des dieux pour expliquer le monde tel que nous le voyons et surtout pour garder l’espoir de ne pas disparaitre.
Il est vrai que c’est plus confortable de croire en dieu, il devient inutile de chercher une explication ou de se poser des questions et puis, comme cela s’est chacun pour soi et dieu pour tous.
Pas besoin de se faire de bile, ceux qui souffrent sur terre seront les premiers auprès de dieu après leur mort !!!!
Enfin, gardez vos oeillères si cela vous fait du bien.
Les francs maçons sont des hommes et des femmes comme tout le monde.
A noter que c’est à ma connaissance le seul type d’association qui réclame un casier judiciaire vierge pour y entrer !!!
Ceci n’empêche pas les dérapages ultérieurs, mais si la tentation de la magouille existe comme dans toute la société, c’est plutôt moins qu’ailleurs en règle générale.
Pour le coût, chaque association doit bien pouvoir fonctionner, mais il est plus que raisonnable et bien moins élevé que dans les divers clubs services (lyons, rotary….) qui sélectionnent leurs membres en 1er lieu par le montant de la cotisation annuelle et sont eux réellement des assemblées de notables, plus intéressés par les relations qu’ils peuvent y nouer, que par toute autre considération humaniste.
’’Je me pose même la question : n’est-il pas bon de préserver, dans une époque de confusion entre espace public et espace intime, ces lieux qui, comme le préconise la tradition gnostique, préservés des contingences de la Cité, permettent une pensée plus libre et, ainsi, de construire plus sereinement la rencontre avec l’Autre.’’
Au dela de la tradition et de la préservation d’un lieu des ’’contingences de la cité’’ il y a une formulation plus directe que j’entends souvent chez les maçons tant du GO que de la GLDF : ’’admettre les femmes dans nos loges, même comme visiteuses, pose le problème du jeu de la séduction conscient ou inconscient qui s’instaure immanquablement entre hommes et femmes, qui risque de troubler l’égrégore de la Loge.
Récemment, un maçon du DH, me confiait qu’il appréciait de visiter à la GLDF, précisément pour cette absence de mixité.
A mon humble avis il y a encore un argument qui plaide contre la mixité en loge et lui n’est pas souvent formulé. Les loges maçonniques masculines sont l’un des derniers, sinon même le seul lieu ou les hommes se retrouvent uniquement entre eux !!!
Et je suis persuadé que ce dernier point est probablement le plus important, pour tous ceux qui refusent l’idée de mixité systématique en loge qu’impliquerait l’initaition des femmes au GO ; (ne parlons pas de la GLDF ou cette mixité reste inimaginable)
A lire souvent sans mettre beaucoup de commentaires, j’en suis venu à me poser la question de savoir si en réalité Lerma et consorts ne seraient pas en réalité des anarchistes révolutionnaires venant exposer des idées foireuses de droite néo-cons, uniquement pour nous faire réagir et provoquer si possible le grand soir.
Cette idée en vaut une autre, parce que si ce sont de simples sarkosystes, ils sont vraiment nuls de chez nuls et il faudrait imaginer qu’ils ne disposent que de quelques rares neurones restés en activité aoprès formatage par la propagande tf1/fr2 !!!