« les minarets ne sont là que pour faire du prosélytisme religieux. »
Cela n’est que votre interprétation, tous les minarets suisses sont muets et ne font donc pas d’appels à la prière. Pour vous, les musulmans doivent se cacher pour pratiquer leur culte et il n’est pas permis de voir une quelconque présence musulmane sur le sol. Dans ce cas, il faut que vous sachiez que même le gouvernement iranien est plus ouvert que vous sur cette question.
« Les Suisses ont encore le droit de décider de la sauvegarde de leur identité culturelle ou religieuse »
Pourquoi donc excluez-vous les Suisses musulmans de l’identité suisse ? Et puis vous parlez de sauvegarde, je ne savais pas qu’un minaret muet pouvait entrainer le péril de l’identité et la culture d’un pays. Un tel pays doit être vraiment fragile.
Vous dites : « quand des attaques massives contre un pays se font au nom d’une religion ou d’une idéologie, se pose la question de savoir ce qu’on fait de cette religion ou de cette idéologie »
Alors tout est permis en fait, on pourrait penser dans ce cas ( je n’y suis pas favorable mais en raisonnant à votre façon) se poser la question de l’interdiction d u protestantisme aux USA à cause des actes racistes du ku klux klan, groupe qui se réclame protestant.
Vous avez une vision ultra-communutaire, quand un délit ou un crime est commis par un individu, vous le considérez comme le porte parole de l’ensemble de sa communauté.
Le réel problème réside dans le fait que l’électricité n’est pas une énergie que l’on peut stocker. Raisonner de cette façon est donc une erreur. A partir d’une certaine quantité de charbon, nous savons la quantité d’électricité que nous pourrons produire par la suite. Le solaire dépend su soleil et l’éolien du vent, ces deux sources d’énergies sont totalement aléatoires et peuvent donc servir uniquement comme énergie d’appoint.