Lapa

quelques chiffres :

http://www.afriquesidasolidarite.org/Sida/Sida.htm

Nombre de personnes contaminées en Afrique : 29,4 millions

"...

A ce jour, seuls deux pays d’Afrique subsaharienne se sont illustrés par leur capacité à faire face à l’expansion du Sida. Le Sénégal, tout d’abord, est parvenu à maintenir le taux de séroprévalence à moins de 2 %. L’Ouganda, qui fut l’un des premiers durement touchés, a réussi grâce à une politique très volontariste et à l’aide internationale à réduire le taux de séroprévalence au sein de sa population.

... "

attention, le fait de retrouver de l’adn sur des vêtements ne constitue pas une preuve scientifique de la culpabilité de la personne.

l’affaire est très complexe (notamment les relations entre la victime et les deux personnes s’étant accusées du meurte), et si il y avait eu une preuve scientifique de l’innocence de Marc Machin, la commision aurait tranché dans sons sens.

A l’heure actuelle tant qu’il n’y a pas de preuvre de son innocence, la décision de justice, prise par les représentants du peuple français (jury citoyen) au cours d’un procès et des débats démocratiques n’a pas à être remise en cause. C’est logique ; ils considèrent donc qu’il faut encore faire d’autres investigations.

@ l’auteur :

je vous conseille d’aller à bercy les 20 et 21 juin pour voir France-Bresil en ligue mondial de volley ball.

et oui, le volley ball, présent nul part dans les medias, sport de cadres et d’intellectuels, dont les joueurs pros sont obligés de faire des études pour gagner leur vie après leur carrière, où les pointus de ligue 1 émargent à 3000 euros par mois et où l’équipe ne squatte pas un palace 5 étoiles avec 70 chambres à chaque déplacement.

Avec des gars sympas et accessibles, doués d’une jeu collectif (impératif dans ce sport ^^), avec des points et des actions toutes les 20 secondes.

Un sport aussi où le meilleur gagne, aucun hasard.

voilà un spectacle bien plus sympathique.

M.Villach.

votre article a détér une mine à trolls que je ne soupçonnais même pas. néanmoins lla problématique que vous exposez est très intéressante et bien au delà de l’exemple sur lequel certains excités semblent se focaliser.

Il existe des jugement comparables, qui ne concernent pas les media, où la diffamation a été rejetée sous couvert de bonne foi de la personne ; pourquoi le journalisme serait la seule profession non concernée par cette jurisprudence ?

Les deux questions posées sont très bonnes et devraient mériter d’avantage de considération.