Lapa

cette histoire est une illustration de la difficulté à extrapoler des résultats d’études dites « épidémiologiques ». notamment par le fait qu’il faut être sûr qu’il n’existe qu’un seul facteur de différenciation entre les deux groupes étudiés.

Dans le cas présent il semblerait que des streptocoques aient joués un rôle déterminant.

Question à l’auteur : pas de streptocoque au Chili ? On peut être amené à supposer, mais je peux me tromper, que les chiliens avaient a peu de chose près les mêmes probabilités d’avoir ce genre d’infection non ? A partir de là il faudrait retirer les décès liés à cette bactérie des deux populations et recalculer le facteur de mortalité.

Mais tout cela est tellement loin de l’agitation médiatique dans notre règne de l’instant ; communiquer sur des chiffres qui ne veulent rien dire est devenue monaie courante.

[...]

Le procès fait à Clinton est vraiment de mon point de vue le sommet du scandale de ces dérives...Et a montré jusqu’où l’extrême droite américaine pouvait aller.

Le procès , fait à Frédéric Mitterrand n’est pas non plus très glorieux, celui-ci n’ayant jamais fait l’apologie du tourisme sexuel , mais la meute n’a rien voulu entendre.

Ce qui ne veut pas dire que j’approuve les frasques de Berlusconi , ce néofasciste play boy.[...]

pour résumé Chantecler passe l’éponge aux frasques sexuelles de qui ça l’arrange et traite les autres de meute.

pour info ce qui a aussi scandalisé l’amérique était surtout le fait que Clinton se soit parjuré, ce qui est considéré là bas comme un crime des plus grave, juste après le meutre. Parjure pour un président en exercice, ce n’est pas comme chez nous avec la presse aux ordres, là bas on démissionne pour moins que ça normalement ! Et oui la meut n’aime pas qu’on lui mente droit dans les yeux dans un tribunal. Ouh les méchants !

« le Conseil constitutionnel nous a coûté la modeste somme de 750 millions d’euros » avec cette censure partielle.

combien de douches présidentielles aurait-il pu construire avec cette manne !

en tout cas cette attaque contre l’annulation de la taxe carbone démontre s’il le fallait encore, que cette « contribution climat énergie » n’est pas faite dans un quelconque but climatique ou écologique (la bonne blague) mais uniquement pour que l’état récupère du pognon. Merci de l’avoir mis en évidence monsieur Sarko !

Puisqu’il faut parler de la forme, parlons-en mais n’oublions pas non plus le fond.
alors pour la forme :

1- présentation de la page d’accueil.

actuellement c’est bordélique, peu lisible, fouilli et avec des coloris rouges pas terribles.
le fait par défaut de revenir à la présentation par audience et non par chrono rend la navigation pénible.

trop de coupure dans la présentation des articles : coupure bandeau agoravoxTV, coupure insertion carevox et autres sites... coupure pub.... puis de nouveau des articles...

le changement des images des articles est déroutant. d’autant plus que ce sont toujours les mêmes images utilisées (pas terribles en plus) ce qui pourrait faire croire que le contenu ne change jamais.

trop d’encarts partout. Difficile de savoir ce qui est réellement l’édition du jour d’AV et ce qui est satellite ou ce qui est pub... l’encart des auteurs du jour est-il vraiment nécessaire dans sa forme actuelle ?

2/ les articles

je trouve ultra pénible les pubs associées aux sujets par moteur automatique : exemple un sujet sur l’islam.. hop le site de rencontre bonnes musulmanes qui se balade sur notre page. Bon je sais bien qu’il y a des contraintes économiques. Parfois la pub est en contradiction totale avec le sujet de l’article comme je l’ai fait remarquer lors de mon article sur les journaux télévisés. (pub souvent à la suite de l’article et peu différenciée)

la présentation des commentaires par paquet de 100 a été vivement critiquée à juste raison. Je n’y reviens pas : ce n’est pas pratique.

autre chose à changer d’urgence : quand on répond à un commentaire qui est déjà une réponse à un commentaire, ce n’est pas celui auquel on répond qui est cité mais toujours le commentaire « racine ». Super pénible.

les bonnes notes : pour moi c’est très puéril mais bon tout système mis en place souffrira des « déviances » d’utilisation des personnes. C’est notre faute à tous.

3/ la modération des articles

au niveau de la forme : pas pratique, navigation et présentation également peu pratique.

4/ écriture d’article

peut être empêcher l’écriture d’articles « sans titre » ; ça désengorgerait la modération. Rendre le choix des thématiques et rubriques plus intuitif, ainsi que l’association d’images...

Conclusion : si vous deviez vous inspirer d’une plate forme, la maquette AV TV me semble un peu mieux, ne serait ce que par l’égalitarisme de présentation des articles et l’épure. (la couleur : bof) Le bandeau des auteurs est trop important. Evitez à tout prix les coupures et multiplications d’encarts svp. Pour naturavox : la police des titres est mauvaise de mon point de vue.

Voilà pour la forme.
Pour le fond, j’y reviendrai plus tard :)

oui tout à fait !
merci de fournir un argument récent à mes propos. C’est justement a nom de ce principe de précaution (et vous verrez qu’il sera sorti pour justifier de l’immense arnaque de ces commandes de vaccins) au nom de ce sacro saint principe de « c’est mieux que de rien faire » ou « ça peut sauver des vies » ou « tolérance zéro morts » que nous avons assisté à la dilapidation en 6 mois de dizaines (centaines ?) de millions d’euros qui n’ont servi à rien pour le concitoyen (mais rassurez vous, l’argent n’est pas perdu pour tout le monde ! ). Exemple parfait et frappant de ce que j’avance.

Quant à vos insinuations bas du crâne sur mon employeur, technique habituelle pour diaboliser son interlocuteur, elles ne caractérisent que votre petitesse d’esprit . Si vous êtes un jour au chomâge, recevant l’argent de l’état, cela sera-t-il un changement dans votre comportement vis à vis du gouvernement ? vous allez vous mettre à louer Sarko ? Car il vous paie ?
La suspiciion de malhonnêteté qu’on retrouve chez la plupart des personnes ne provient que de leur propres travers malhonnêtes et d’un manque total d’arguments. Et pour votre information, je suis très loin du secteur pharmaceutique ou agroalimentaire, dans une association, sans actionnaire ; sans pressino. Heureux travail. : )

ET VOUS ?