Lapa

"L’animosité grandissante en Occident envers les musulmans ne se manifeste pas uniquement dans des sentiments négatifs ou des actes violents. Elle a des répercussions sur l’employabilité des personnes issues de cette communauté. Plusieurs expériences de demandes d’emplois avec des candidats fictifs ou des noms occidentaux remplaçant un nom arabo-musulman ont été tentées dans plusieurs pays occidentaux (technique de "Testing")."

c’est vrai que devoir changer de prénom pour être accepté c’est une véritable saloperie. A ce sujet, un converti à l’islam se devra aussi de changer son prénom pour être accepté.
Pourriez vous faire une étude sur le sentiment des populations musulmanes des occidentaux qu’on rigole ?

Encore un article qui mélange tout :
vous parlez d’islamophobie omniprésente en occident. (sans blague, on va bientôt croire qu’on fait la chasse au musulman)

la bonne blague. et de suite après vous parlez de racisme.

L’ISLAMOPHOBIE N’EST PAS DU RACISME.

foutez vous ça dans le crâne et arrêtez de jouer les victimes.

cet article est une réunion confondante de graphiques de sondages avec libellés complètements absurdes et questions complètements rocammbolesques. Ca commence par associer péférence nationale et musulman juste sous le titre (on suppose donc qu’un musulman ne peut pas être français par exemple). Et ça continue en générant les termes aléatoires de musulman, islam, arabe, juif, hispannique, noir... bref on mélange les choux et les navets pour essayer de nous dire que les musulmans en occident sont martyrisés (ah moins que ce soit les arabes, on sait plus trop) et ont une mauvais image (tu m’étonnes simone).

Entre deux on aura confondu allégrement, race, ethnie, religion, nationalité.. mais c’est pas grave, on file plein de chiffres en croyant que ça suffit pour faire un article pertinent. Après tout les sondages dégagent une direction qui convient à notre idée, donc ils sont forcément intéressants ; on els mets les uns à la suite des autres.
Pas étonnant que l’athée de service de Momo, grand défendeur des islamistes, soit aux anges avec ce type de torchon.

journalisme et science ne vont pas de paire de toute açon. Quand tu commences à expliquer un processus réel et que le journaliste tedit "ouais mais non, c’est trop compliqué pour les lecteurs, on va simplifier" et prend soin d’élaguer complètement voir de modifier tes propos pour les rendre "acessibles" et souvent, du coup, faux ; il ne faut pas s’étonner.

95% de la population n’a aucune culture scientifique et n’a pas le niveau pour comprendre un débat nécessitant des connaissances niveau Bac+5. C’est normal. Le souci c’est que tout le monde se croit expert et compétent en tout et se permet de remettre en cause les véritable scientifiques. y’a même pire, confondre courant et champ c’est du niveau 3ème si je me rappelle. Dans un monde de plus en plus technologique, comment le comprendre et le maitriser si on n’a aucune culture technique ?

D’un côté les lobbies, de l’autre les associations militantes (et donc non indépendantes) avec des pseudos professeurs incapables de faire une conversion simple... le débat est pas fini d’être pourri...

"La saison 2008-2009 s’annonçait pourtant pleine d’espoir avec Marseille et Bordeaux mais ces deux clubs n’ont pu faire illusion et se sont retrouvés reversés dans une coupe d’Europe de seconde zone, la coupe UEFA"

avant de dire qu’une coupe est de seconde zone, il conviendrait d’essayer de la gagner un jour...

"Le mouvement des droits civiques dans les années 60 bouscule et revigore les groupes d’extrême droite, qui voient dans l’abolition de la ségrégation "

même si le quota de terme de minorité visible "noir" n’est pas présent, l’idée et les faits sont parfaitement énoncés. à ce que je sache la ségrégation c’était pas envers les gauchers...