Lapa

lire : vaut-il mieux et non vaut-il lieux.
désolé.

article fort sensé mais si j’ai bien compris vous essayez de montrer que le système capitaliste est antidémocratique (car inégalitaire) et se trouve porté par une illusion démocratique (liberté individuelle entre autre)
Bon ok. maintenant vaut-il lieux une illusion démocratique (telle que nous la vivons maintenant et ce en quoi je trouve l’analyse parfaitement juste) pour un système non démocratique (juste car il est inégalitaire d’ailleurs) à une dictature pour imposer un système démocratique (égalitaire).

vaste question. même si votre choix est évidemment couru d’avance.

l’autre question étant : connaissant la nature humaine, un système égalitaire est-il possible et viable ?

La réponse étant non, l’illusion démocratique a encore de beaux jours devant elle.

ah un ancien des PTT qui vient cracher sur Free...
je me rappelle l’époque ou france télécom disait "nous faire aimer l’an 2000" en supprimant la tranche de 22H (65% de reduction il me semble) qui a bien niqué tous les internautes français... à l’époque pour une utilisation moindre qu’aujourd’hui d’internet (même pas du 56k), je devais banquer mille francs tous les deux mois à ct’arnaqueur. Je ne parle même pas des prix des appels nationaux et internationaux...

Aujourd’hui quoi qu’il en soit, free a eu le même intérêt que Bouygues pour les usagers du fixe : faire évoluer l’opérateur historique vers des prix presques raisonnables et des offres en adéquation avec le marché européen (service, débit, qualité, prix) et de la concurrence.

ceci étant il est évidemment important de pointer du doigt ce contournement de la loi qui lèse l’utilisateur. L’image de Free en terme de service n’est pas très bonne, ce n’est pas dû au hasard.

"Un des grands pièges de l’épidémiologie, science descriptive, est de croire qu’un lien statistique est un lien causal. Par exemple, les voitures rouges provoquent plus d’accidents que les blanches. Ce lien n’est pas causal. C’est la personnalité du conducteur des voitures rouges qui est en cause, et non la peinture. 

La confusion entre le lien statistique et la relation de cause à effet est un des principaux pourvoyeur d’informations médicales fausses."


Vous avez parfaitement raison. Ce paragraphe devrait être gravé dans le marbre et ressorti lors de tout commentaire d’étude épidémiologique par des experts ou des journalistes.

mais ou est passée la rigueur scientifique ?

merci pour l’article

"
Quoi qu’il en soit, il serait bon que notre président, qui tient comme il l’annonce à faire preuve de transparence, nous explique aussi clairement et avec autant de conviction qu’il l’a fait et en terme de rapport "budget-résultats" pour l’Education Nationale, quelles sommes sont englouties dans les dispendieuses mises en chantier, l’entretien et le coût des manoeuvres de ces engins flottants ou submersibles et quels "résultats" on obtient sur le plan militaire..."

bein justement c’est plutôt bon signe de ne pas s’en servir. Sinon, on peut se faire une petite guerre avec l’Allemagne juste pour connaître le ratio "budget-resultat".
tenez les Israëliens connaissent bien l’efficacité de leur budget militaire... je suis pas sûr d’être aussi intéressé par savoir pour la France^^