Laurent 47

@pipiou
Il ne s’agit pas d’une erreur, mais d’une volonté délibérée du régime nazi ukrainien !
Le Boeing-777 de Malaysia Airlines a été volontairement dévié de son trajet pour le faire passer au dessus du Donbass, c’est-à-dire d’une zone de combat, et Kiev a baissé son palier de navigation de 3.000 pieds ( 1.000 m ).
Et ce n’est pas un missile Bouk M-1 qui a abattu l’appareil, mais un missile air-air tiré par un Sukhoï Su-24 de la base d’Aviatorskoïe, piloté par le capitaine Vladislav Voloshin, selon plusieurs témoignages du personnel de cette base, à qui il s’est confié en disant : « l’appareil était au mauvais endroit, au mauvais moment ».
Ce pilote, qui craignait pour sa vie, s’est d’ailleurs réfugié en Russie avant de se confier à des journalistes.
Il ne s’agit pas d’une erreur, mais d’une volonté délibérée du régime nazi ukrainien, car c’est le 17 Juillet 1959 que le Donbass a été reconnu indépendant, et séparé de l’Ukraine...à l’unanimité du Congrès américain par la Loi Publique n° 86-90, dite de la semaine des nations captives, loi qui est toujours en vigueur et dont j’ai une copie ( le Donbass avait été appelé initialement Cossackia ) !
Et c’est le 17 Juillet 2014 que le Boeing-777 de Malaysia Airlines a été volontairement dévié de son trajet pour le faire passer au dessus du Donbass, c’est-à-dire d’une zone de combat, et on lui a fait baisser son palier de navigation de 3.000 pieds ( 1.000 m ).
Et ce n’est pas un missile Bouk M-1 qui a abattu l’appareil, mais un missile air-air tiré par un Sukhoï Su-24 de la base d’Aviatorskoïe, piloté par le capitaine Vladislav Voloshin, selon plusieurs témoignages du personnel de cette base, à qui il s’est confié en disant : " l’appareil était au mauvais endroit, au mauvais moment ".
Il faut se rappeler que l’avion d’Aéroflot ramenant Vladimir Poutine à Moscou a emprunté le même trajet quelques minutes auparavant, et je reste persuadé que ce pilote s’est trompé de cible !
Ce pilote s’est d’ailleurs réfugié en Russie avant de se confier à des journalistes, mais bien entendu, rien n’a filtré dans nos médias, puisqu’ils défendent le régime nazi de Kiev pour ne pas déplaire à Washington ( ce qui prouve que l’imbécilité n’a pas de limites en France ).
Cette version est étayée par les nombreux témoignages recueillis sur le site du crash, qui ont tous vu un petit appareil suivant le Boeing-777, un peu en contrebas ( appareil repéré par le radar à longue distance russe, qui a confié ce relevé à l’ONU ).
Par contre, personne n’a vu partit le moindre Bouk M-1, et une forte détonation, suivie d’une colonne de fumée blanche de 10.000 m de hauteur ne serait pas passée inaperçue !
Ce qui explique aussi que les journalistes néerlandais qui ont enquêté sur place, et recueilli de nombreux témoignages audios et vidéos, ont été arrêtés et se sont vu saisir tous leurs documents et matériels à leur descente d’avion à Amsterdam !

Bonsoir Laurent Courtois.
Très intéressant, votre article, et qui montre à l’évidence la manipulation de l’opinion publique par les trois pays impliqués dans cette tragédie, à savoir les Etats-Unis, l’Ukraine, et les Pays-bas !
Lorsque des journalistes hollandais se sont rendus sur les lieux du crash, ils ont recueilli une foule de renseignements audios et vidéos auprès de témoins que personne ne s’était donné la peine d’interroger ( notamment sur la présence d’un petit avion à réaction qui suivait le Boeing-777, légèrement plus bas, sur un petit trait blanc parti de ce petit avion qui était obligatoirement un tir de missile air-air, et surtout sur l’absence de la moindre colonne de fumée blanche du départ d’un missile sol-air de type Bouk, engin qui ne fait pas dans la discrétion ).
Ils ont été immédiatement arrêtés à leur descente d’avion à Amsterdam !
Autre chose qui à mon avis n’est pas un hasard : l’avion de la Malaysia Airlines a été abattu le 17 Juillet 2014. Or le Donbass a été reconnu comme indépendant et séparé de l’Ukraine le 17 Juillet 1959, par le Congrès américain, à l’unanimité des deux chambres !
Il s’agissait sans doute d’une façon macabre pour Kiev de célébrer cette indépendance !
Il est question de la Loi Publique n° 86-90, dite de la semaine des nations captives.
Cette loi a été reconduite d’année en année à la date anniversaire, et Barack Obama l’a de nouveau entérinée, avant de rendre son tablier !
N’en déplaise à ceux qui ne sont pas d’accord, puisque ce ne sont plus les Nations Unies qui décident de l’indépendance d’un pays, mais les Etats-Unis, cette indépendance du Donbass est acquise depuis 58 ans !

J’ai une idée qu’elle est bonne !
Ce guignol devrait se teindre en brun, se faire une petite mèche qui lui tombe sur le front, et se laisser pousser une petite moustache, pour ressembler à son idole !
Les nazis américains peuvent défiler en toute impunité dans les rues de New-York ou de Washington, en uniforme de la waffen SS, en arborant le brassard à croix gammée, on les laisse faire s’ils ne troublent pas l’ordre public ( ce qui ne risque pas d’arriver, étant-donné que tous les blancs, partisans du Ku Klux Klan sont d’accord avec eux ).
Mais ce qu’il dit avec violence et arrogance lui est soufflé par le Pentagone, car il ne faut pas oublier qu’aux Etats-Unis, un président a tout intérêt à obéir aux véritables dirigeants du pays, c’est-à-dire aux lobbies de l’armement, de la finance, et de la communauté juive !
Dans ce pays de détraqués, un président n’est qu’un vulgaire porte-voix, et a moins de liberté de décision qu’Emmanuel Macron !
Si Donald Trump veut continuer à vivre, il a tout intérêt à leur obéir, sinon c’est pan-pan-cul-cul ! ( du genre petite balade à Dallas en voiture décapotable ).
Après tout, il ne serait que le cinquième à passer à la casserole !
Ce qui est grave, c’est que les Etats-Unis se sont pris une branlée au Vietnam, sur terre et dans les airs ( un chasseur vietnamien abattu pour quatre chasseurs américains ), et ce n’était qu’un petit pays, même s’il était aidé par la Chine et l’URSS.
Ils ont apparemment la mémoire courte !
Alors, s’ils se frottent à la Russie, ils risquent d’avoir quelques surprises, et la géographie des Etats-Unis risque d’être légèrement modifiée !
Mais il n’est pas interdit d’essayer...de préférence en se servant des européens comme chair à canon ( courageux, mais pas téméraires ! On envoie les esclaves d’abord ! ).

@Alren
D’autant qu’on peut mettre en parallèle les confrontations violentes entre bouddhistes et musulmans en Inde, qui se sont soldées par des milliers de morts !
Le bouddhisme est plus une philosophie qu’une religion, et en Inde personne n’est obligé d’être bouddhiste.
Par contre, les indiens musulmans ont essayé à maintes reprises d’imposer l’Islam en Inde, et ça s’est toujours très mal terminé pour eux, car les sikhs ne sont pas des tendres !
Contrairement aux autres religions, l’Islam est à la fois une religion et une conception archaïque de la société, qui est combattue par toutes les sociétés civilisées !
Si l’Islam se cantonne à n’être qu’une religion, il n’y a aucun problème.
Exemple : la Russie, où l’Islam existe depuis 1.700 ans, dont 9 républiques sont à majorité musulmane, et où vivent 20.000.000 de musulmans.
La plus grande mosquée d’Europe a été inaugurée l’année dernière par Vladimir Poutine, au centre de Moscou.
Mais si des fanatiques musulmans du genre Daech veulent s’imposer comme en Tchétchénie, ça donne Grosny !
Actuellement, les habitants de Grosny remercient Poutine de les avoir débarrassé de cette racaille, et la paix règne à nouveau en Tchétchénie !

La question qui devrait plutôt se poser est la suivante :