Laurent 47

@Fergus
Quand est-ce que vous arriverez à comprendre que le Parquet Financier n’est pas compétent pour juger cette affaire, si affaire il y a ?
Essayez de prendre quelques cours de Droit, ça pourra vous être utile !

@Fergus
Mis à part les dizaines de milliards qu’il a fait perdre à la France en seulement 5 ans !
L’affaire des Mistrals ( les chantiers de Saint-Nazaire sont en train de dérouiller ).
La vente des Rafales à l’Inde ( partenaire de défense de la Russie ) : 126 commandes qui se sont réduites à 36, non encore concrétisées.
L’embargo russe sur les produits agricole, suite aux sanctions contre la Russie que ce charlot a appliqué pour obéir à Washington, sans se poser de questions sur les raisons de celles-ci !
Nos agriculteurs sont au bord du désespoir, et 700 se sont suicidés en 2015.
L’énorme marché que Alstom-Ferroviaire avait remporté sur Siemens, pour la réalisation du TGV Moscou-Kazan-Pékin ( 7.000 km de voies, les motrices, les voitures, la signalisation, la maintenance ), qui sera réalisé finalement par China Railway Hight Speed, une entreprise chinoise, Poutine ayant déclaré qu’il ne pouvait confier la réalisation d’un ouvrage aussi stratégique à un ennemi de la Russie.
A une époque pas si lointaine, pour moins que ça, on était fusillé pour haute trahison !

@Fergus
Que je sache, les enquêteurs ( les vrais, pas les plaisantins du Canard Enchaîné ), n’ont pas encore déposé leurs conclusions, et je trouve assez présomptueux que vous puissiez affirmer que François Fillon est coupable avant le jugement du Tribunal !
Allez plutôt vous renseigner sur les coupes de cheveux de François Hollande, payées 10.000 euros bruts par mois en 5 ans à son coiffeur, soit 600.000 euros ( aux frais du contribuable, bien sûr ), ça vous distraira !
Après vous pourrez nous parler de morale !

@Fergus
Navré de vous décevoir, mais les « pratiques scandaleuses » de François Fillon, sont parfaitement légales, puisque les députés et les sénateurs bénéficient du même traitement de faveur, en percevant les mêmes émoluments  !
Je suis d’accord que c’est totalement immoral, puisqu’ils n’ont pas à justifier de l’affectation des sommes perçues, mais quand mon gamin trempe les doigts dans le pot de confiture, c’est que je l’ai laissé à sa portée ! C’est à moi qu’il appartient de le mettre plus haut sur une autre étagère !
Le Tribunal qui a été désigné ( le vrai, pas le PNF qui n’est pas compétent ), doit juger sur le fond et dire s’il y a eu détournement ou pas. Par contre, ce n’est pas le Tribunal de l’Inquisition et il ne lui appartient pas de juger de la moralité !
Par contre, on peut se poser la question de savoir pourquoi, sous aucun gouvernement, on a remis en cause cette manière totalement opaque de rémunération.
Pourtant, la solution est simple : on fixe un salaire pour le président, les députés, les sénateurs, les attachés parlementaires, et on rembourse les frais de fonctionnement sur présentation de facture dès lors qu’ils sont justifiés !
Dès que vous aurez pu faire comprendre ça aux députés et aux sénateurs, vous me faites signe !

@Vipère
Je ne veux pas de lois d’exception ! Je veux simplement l’application stricte des lois existantes, et pas le jugement sans preuves légales du Canard Enchaîné, qui devrait d’ailleurs faire l’objet d’une procédure en diffamation ( diffamation pour les nuls : affirmations non étayées de preuves, visant à nuire à quelqu’un ).
Les lois d’exception, ce sont celles qui permettent à la France de porter la guerre en Syrie par exemple, ou à soutenir le nazisme en Ukraine ! Ou de se faire couper les cheveux pour 600.000 euros en 5 ans comme François Hollande ! ( sans enquête du Canard Enchaîné )
Une dernière chose : je ne suis pas du tout du même bord que François Fillon, mais je suis farouchement pour la Justice, la vraie, pas pour cette mise à mort médiatique au goût de chiottes !