Laurent 47

@La râleuse
C’est sûr que c’est immoral de se faire filer des costards par un copain argenté !
Il vaut mieux faire comme François Hollande, et se faire couper les cheveux pendant son dernier quinquennat, pour la modique somme de 600.000 euros bruts !
C’est vraiment trop cher pour moi, car chez Franck Provost, comme je paie 25 euros la coupe, j’en ai pour 2.000 ans pour dépenser cette somme !
Mais ça n’a rien de scandaleux puisque personne ne s’en émeut !
Peut-être parce qu’il dégage ?

En parlant de costard, j’ai vu que le « chevalier blanc » Emmanuel Macron venait de s’en payer un à 3.000.000 d’euros !
En effet, le 3 Mars 2017, cet ange de vertu vient d’être mis en cause à la demande de 3 élus, dont M. Mumbach, président du mouvement « les maires en colère », qui a saisi le Parquet Financier de Paris sur la déclaration de patrimoine d’Emmanuel Macron de 2014, celui-ci ayant déclaré 156.000 euros de patrimoine, alors qu’il s’élevait en réalité à plus de 3.000.000 d’euros.
Cette fausse déclaration peut entraîner l’inéligibilité du parlementaire incriminé !
D’ailleurs à l’époque, le Canard Enchaîné avait pondu un article très détaillé à ce sujet.
Alors si François Fillon a des casserole accrochées à ses basques, ce sont de véritables lessiveuses que traîne Emmanuel Macron !
On va voir ce qu’en diront les juges du Parquet de Paris, ceux-ci étant réputés impartiaux !
Je vous rassure, je ne suis ni pour l’un ni pour l’autre, je suis pour l’équité et la Justice, la vraie !
Mais je ne veux surtout pas voir Ali Baba et les quarante voleurs à la tête de mon pays !

@Bernard Dugué
Je crois qu’il manque un petit détail, ou plus exactement une mise à jour dans votre analyse :
M. Mumbach, et deux autres parlementaires ont réellement envoyé une lettre recommandée avec accusé de réception à la Haute Autorité du Pôle Financier ( le double est sur Internet ) pour demander des explications sur l’énorme différence entre le patrimoine d’Emmanuel Macron déclaré en 2014 ( 140.000 euros ), et ce qu’il aurait dû déclarer ( un peu plus de 3.000.000 d’euros, comme révélé le 1er Février 2014 par le Canard Enchaîné ).
Comme vous pouvez vous en douter, ils n’ont obtenu aucune réponse ( magouille oblige ).
Ils ont donc décidé de saisir le Parquet de Paris ( vraisemblablement en référé pour accélérer le mouvement, vu l’urgence ).
A cette heure, ce doit logiquement être fait par M. Mumbach, le représentant du mouvement « Les maires en colère ».
Alors, toujours septique ?
Et tout ce que j’expose est vérifiable, auprès du mouvement « les maires en colère », ou du Canard Enchaîné !

@Parrhesia
La solution passe par une saisine en référé du Tribunal de Paris, par les partis de droite et du centre réunis, contre la candidature d’Emmanuel Macron, du fait de sa déclaration de patrimoine de 2014, faite au Pôle Financier avant de prendre ses fonctions ministérielles.
Il avait déclaré environ 140.000 euros de patrimoine, alors qu’en réalité celui-ci dépassait les 3.000.000 d’euros !
A l’époque, en Février 2014, le Canard Enchaîné avait pondu un article très détaillé sur ce qu’on peut appeler une escroquerie, et n’avait pas été condamné car malheureusement il ne s’agissait pas d’une diffamation !
Cette arnaque est toujours d’actualité, car Emmanuel Macron avait signé sa déclaration, sur laquelle figurait la mention suivante : « Toute fausse déclaration ou omission volontaire est passible d’inéligibilité pour toute personne exerçant une fonction parlementaire ».
En résumé, ce voleur de grand chemin n’a pas de casseroles accrochées à ses basques, ce sont des bassines !
François Fillon ( s’il est coupable aux yeux de la loi ) n’est gamin chapardeur de carambar, à côté !
Mais même le Canard Enchaîné n’en parle plus ! Alors les médias...
Serait-il atteint de la grippe aviaire ?

Les rigolos qui s’imaginent naïvement que la Chine va accorder l’indépendance au Tibet, peuvent toujours rêver !
D’abord, de toute son Histoire, le Tibet n’a été indépendant qu’une cinquante d’années, alors qu’il faisait partie de la Chine depuis qu’elle existe, selon de nombreux documents d’archives ( ce sont les chinois qui ont inventé le papier et l’écriture, ne l’oublions pas ).
Ensuite, contrairement à ce que pense la majorité de nos concitoyens, le Tibet n’est pas seulement en haute montagne, à plus de 4.000 m d’altitude.
Les provinces autonomes du Tibet représentent le tiers de la superficie totale de la Chine, et de plus une ouverture commerciale vers l’Inde ( les deux pays font partie des BRICS ).
Est-ce que vous pensez sérieusement que François Hollande aurait accepté d’accorder l’indépendance au tiers de la France ?
Le Tibet fait partie de la Chine, ( comme l’atoll de Diego Garcia dans l’Océan Indien fait partie de la Grande-Bretagne, après que tous les autochtones en aient été expulsés manu militari ).
Dernier détail : ce n’est que le Dalaï Lama du haut de sa montagne ( poussé par les Etats-Unis, mécontents de voir le rapprochement entre la Chine et l’Inde ), qui réclame l’indépendance, car les tibétains des plaines sont très satisfaits de leur sort !