Laurent 47

@gerard5567
Et les Etats-Unis appartenaient aux indiens depuis des millénaires, et non aux anglo-saxons qui n’ont annexé le Nord de l’Amérique que depuis approximativement la même époque ( vers 1790 ).
Bien que ce soit un bien plus gros morceau que la Crimée, ça n’a l’air de gêner personne !
Comme quoi, quand on n’est pas russe, on peut tout se permettre !

@gorio
Ce sont les néo-nazis ukrainiens au pouvoir à Kiev ( ce que tout le monde ne sait pas, apparemment ), qui sont les principaux responsables du référendum organisé en Crimée par les russophones qui ont fui les massacres de Pravy Sektor, de Svoboda, du bataillon Azov, et autres fascistes qui commençaient à mettre leur programme à exécution ( mort aux russes, mort aux juifs, mort aux homosexuels ), et qui se sont mis sous la protection des marins russes de la base de Sébastopol.
Sans ces massacres ( plus de 9.000 morts ), la Crimée serait toujours ukrainienne !
Il n’y a pas eu d’annexion russe, et ça emmerde bien Washington, qui sait que le référendum de Sébastopol s’est déroulé en suivant les termes de la Charte des Nations Unies, et que ce référendum a été surveillé par 52 observateurs internationaux ! Mieux que celui du Kosovo, en tous cas !
Et beaucoup de ces gens sont de l’Est de l’Ukraine qu’on appelle le Dombass, une région dont l’indépendance a été reconnue à l’unanimité par le Congrès Américain le 17 Juillet 1959 ( Loi Publique n° 86-90, dite de la semaine des nations captives ).
Cette indépendance, qui concerne les villes de Donetsk et de Lougansk regroupées sous l’appellation de République du Dombass, a été fidèlement reconduite chaque année à la date anniversaire, et le 17 Juillet 2015, Barack Obama l’a de nouveau entérinée.
Les américains sont tellement tarés qu’ils ne savent même pas qu’ils font la guerre à un allié !
C’est vous dire comme ça vole bas, chez les cowboys !

@Pascal L
Est-ce que par hasard vous avez vu sur une vidéo, le départ d’un missile de type Bouk M-1 ?
C’est assez impressionnant, vu l’énorme détonation, et surtout la colonne de fumée blanche qui suit le missile ( et qui aurait atteint dix kilomètres de hauteur et un diamètre d’une vingtaine de mètres le jour du prétendu tir ).
Il y a des centaines de personnes qui vivent dans le secteur du crash, et personne n’aurait rien vu ?
Personne n’aurait eu l’idée de faire la moindre photo ?
A qui a-t-on voulu faire avaler une connerie pareille ?
Peut-être aux enquêteurs hollandais, et à tous ceux qui croient aux « contes de fée » de Washington !

Plusieurs faits indiscutables permettent de désigner clairement le coupable :
1°) Le lendemain du shoot sur le MH17 de Malaysia Airlines, la Russie a transmis à l’ONU les relevés de son radar à longue portée qui, le 17 Juillet 2014, a noté la présence d’un avion suivant le Boeing 777, à une altitude légèrement inférieure. La signature radar de cet appareil, et sa vitesse désignent clairement un avion de chasse, dont le type n’a toutefois pas été identifié.
2°) Les Etats-Unis, qui disposent du relevé de l’un de leur satellite qui était sur zone ce jour-là, ainsi que de ceux de deux Awaks, refusent obstinément de transmettre ces relevés à l’ONU.
3°) Personne, parmi les nombreux témoins du crash dans le Dombass, n’a noté le moindre tir de missile sol-air de type Bouk-M1 ( ce missile dégage une colonne de fumée blanche qui ne se dissipe que lentement, et qui aurait atteint une hauteur de 10.000 m et un diamètre d’une vingtaine de mètres ). Or rien de tel n’a été constaté, sinon nous aurions de nombreuses photos !
A moins qu’il ne s’agisse d’un missile invisible, inventé par les séparatistes !
4°) Le plafond du Sukhoï Su-24 qui serait en cause, n’est pas de 7.000 m comme il a été affirmé pas les partisans de la thèse du missile tiré depuis le sol, mais de 11.000 m.
5°) La tour de contrôle de Kiev a ordonné au pilote du Boeing de se détourner de sa route pour survoler la région des combats, en fixant son palier de vol à une altitude inférieure de 1000 m. au palier initial, sans aucune justification technique.
6°) Toutes les procédures d’impartialité de l’enquête ont été foulées au pied par les « enquêteurs » hollandais, pour obéir aux ordres du gouvernement ukrainien, et certainement à d’autres.
7°) Depuis le putsch du Maïdan, l’Ukraine est dirigée par des néo-nazis, n’en déplaise à ceux qui ont tout fait pour les soutenir et les mettre au pouvoir ( comme Laurent Fabius par exemple ).
Ma conviction profonde, c’est que le crash a été planifié délibérément pour provoquer un clash entre l’Europe et la Russie, et permettre aux Etats-Unis ( instigateurs du coup d’état ) de se rapprocher un peu plus militairement des frontières de la Fédération de Russie.
Après, il ne faut pas s’étonner si les hollandais ont voté à 65 % contre l’adhésion de l’Ukraine à la Communauté Européenne ( la majeure partie des passagers était de nationalité hollandaise ) !

@Rincevent
Pour moi, les « journalistes d’investigation » du Monde sont au journalisme ce que la musique militaire est à la musique classique !
Je suis d’une époque où on se torchait les fesses avec les journaux après les avoir lus.
Je regrette beaucoup que le papier-toilette ait été inventé, car le Monde aurait bien fait l’affaire actuellement, si l’on en juge par l’impartialité de sa rédaction !