• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Laurent 47

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 27/12/2014
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 3 1760 63
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique






Derniers commentaires



  • Laurent 47 16 octobre 2015 00:52

    @[email protected]
    C’est marrant, cette réflexion ! Parce que moi j’ai vu, et je ne suis pas le seul, la vidéo d’une journaliste qui est montée avec un pilote russe dans un Sukhoï Su-25, pour atteindre facilement l’altitude de 12.000 mètres ! ( elle avait un masque, comme tous les pilotes de chasse ).
    Cet appareil est destiné à l’appui au sol, mais ça n’est pas pour autant qu’il vole en rase-mottes !
    Il faut un peu se renseigner, et connaitre l’aviation, avant de raconter des conneries !
    Et je rappelle à ceux qui ont les yeux fermés et les oreilles bouchées, que le rapport des « enquêteurs » néerlandais ne précise pas du tout qui a tiré, et de quel endroit. Par contre il indique que c’est la tour de contrôle de Kiev qui a pris la responsabilité de dévier le Boeing 777 vers la zone de combat et de le faire descendre de 1.000 mètres !
    Les rebelles n’avaient pas la formation requise pour manipuler le système Bouk M-1, et on ne tire pas un missile comme on tire à la carabine de foire !
    De toute façon, une enquête sur un crash aérien qui n’est pas effectuée par l’Organisation Internationale de l’Aviation Civile, n’a aucune valeur juridique ni aucune crédibilité !
    C’est tout juste un joli baratin de plus à l’usage des crétins ( on dirait qu’ils sont de moins en moins nombreux, par les temps qui courent ).
    Les impacts sur le fuselage de l’appareil ne correspondent pas à ceux qui auraient été causés par la charge de l’ogive du système Bouk ( 50 kg de tiges métalliques ), ce qui a été prouvé par l’expérience réalisée sur un fuselage par le fabricant de ce matériel, en présence de journalistes.
    Les ukrainiens avaient tout intérêt à abattre cet avion pour faire porter le chapeau à la Russie, à la demande des Etats-Unis qui n’en sont pas à un coup fourré près !
    Par contre, je ne vois pas du tout ce qu’aurait gagné la Russie, ou les rebelles du Dombass !
    Mais comme les russes n’en ont strictement rien à cirer de ceux qui bavent vainement sur eux, ce roman-feuilleton du MH17 ( la honte de la Hollande ) va finir aux oubliettes de l’Histoire, et l’Ukraine va continuer à s’enfoncer dans la merde servie à la louche par Washington !



  • Laurent 47 15 octobre 2015 17:11

    @roman_garev

    J’ai la désagréable impression que la « vie de château » que les oligarques russes menaient dans la mère patrie, se déroule désormais plutôt...en Espagne, loin, très loin des enquêtes qui leur pendent au nez ! Poutine en a déjà collé quelques-uns au trou ( je ne sais pas si c’est en Sibérie ), et les rescapés se sont sauvés comme des lapins avant d’être arrêtés !
    Vous vous rendez compte ? Imaginez un instant que l’on en fasse autant en France ! Je ne vous dis pas la panique au CAC 40 !
    Mais ne rêvons pas ! Le CAC 40, c’est tout-de-même l’expression de la démocratie, scrongneugneu !


  • Laurent 47 15 octobre 2015 13:06

    @rakosky
    Je ne sais pas si c’est vrai ou si c’est une invention, mais si effectivement cette entrevue a eu lieu, la réponse du porte-parole militaire russe est absolument géniale !

    Comme jusqu’à présent personne n’a été capable de nous apporter le moindre soupçon de début d’un commencement de preuve, sur l’existence de ces « terroristes modérés », l’aviation russe applique le vieux principe qui a fait ses preuves en France, lors de la guerre contre les cathares : " tuez-les tous, Dieu reconnaitra les siens !


  • Laurent 47 15 octobre 2015 12:54

    @[email protected]
    Ca ne vous est jamais venu à l’idée, pauvre tache, de déchirer votre carte d’identité et d’aller vous installer définitivement aux Etats-Unis, pour ne plus être un ennemi dans votre propre votre pays ?

    Au moins là-bas, vous seriez dans une société conviviale, qui ne pratique aucun racisme, où les noirs et les latinos sans ressource couchent dans la rue, et d’où le nazisme est banni ( sauf en cas de défilé en uniforme SS dans les rues de New-York ).
    Et en plus, là-bas on ne ment jamais ! Vous seriez plus près de la vérité ( genre Colin Powell ).
    Vous pourriez comme ça vous engager dans l’une des unités de mercenaires pro-américains présentes sur le sol ukrainien, ou aller bombarder les mariages de civils au Yémen, histoire de rigoler un bon coup ! C’est ça la solution !
    Mais pour ça, il faudrait du courage, et je doute que vous sachiez comment ça s’écrit !
    Le nazisme, c’est comme tout : ça se mérite !


  • Laurent 47 14 octobre 2015 17:15

    Et c’est bien le même Erdogan qui autorise son aviation à violer l’espace aérien de la Syrie sans mandat de l’ONU, il me semble ?

    Et pas seulement 2 minutes à cause d’une mauvaise visibilité ! Il bombarde les kurdes qui s’opposent aux djihadistes de Daesh, en les « confondant » avec les barbus fanatiques qu’il protège sur son territoire et qu’il arme depuis des mois avec la bénédiction des Etats-Unis et d’Israël !
    Mais il va falloir qu’il choisisse son camp : soit la Russie et une lutte enfin efficace contre l’état islamique en Syrie, soit son appui à la coalition qui a décidé d’en finir avec Bachar El Assad, ce dictateur sanguinaire... soutenu par 80 % des syriens !
    Sinon son aviation risque de laisser des plumes face aux Sukhoï Su-34, qui seront autorisés à les allumer si elle continue à violer l’espace aérien syrien, et à se tromper de cibles !
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv