• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Laurent 47

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 27/12/2014
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 3 1760 63
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique






Derniers commentaires



  • Laurent 47 11 juillet 2015 12:31

    La question n’est pas de savoir quand la Grèce abandonnera l’Europe, mais plutôt de savoir pourquoi elle en fait encore partie, après l’occupation de Chypre par la Turquie, et en voyant tous les pays de cette grande « communauté solidaire » détourner pudiquement les yeux pour regarder ailleurs !

    La Grèce a tout intérêt à se rapprocher des BRICS, et notamment de la Russie qui, par la voix de Vladimir Poutine, s’est dite prête à l’aider pour surmonter cette crise.
    Le contrat entre Gazprom et le gouvernement grec pour la réalisation du gazoduc Türkish-Stream, qui traversera la Grèce et la Méditerranée, pour approvisionner la Turquie, vient d’être signé. Il rapportera beaucoup de royalties en droit de passage.
    Les producteurs de fruits et légumes grecs seront enchantés de livrer leur production en Russie, plutôt que de la mettre à la poubelle pour obéir à Washington.
    L’abandon de l’euro et le retour à la drachme ou à une monnaie commune aux BRICS, conduiront à une dévaluation qui permettra la relance de l’activité dans de multiples secteurs, et notamment celui du tourisme russe, chinois, et même européen ( ce dernier se rabattant sur les pays européens, vu l’insécurité au Maghreb ).
    La Grèce pourra aussi économiser énormément dans le secteur militaire et se retirer de l’OTAN, car ses nouveaux partenaires seront de vrais amis, prêts à la défendre en cas d’agression.
    Enfin, le président Erdogan s’est dit favorable à la réalisation du canal Istanbul, qui devrait relier la Mer Noire à la Mer de Marmara, et permettre de désengorger le détroit du Bosphore, dont la navigation est totalement saturée.
    La Russie ne verra aucun inconvénient à ce qu’un canal puisse permettre à sa flotte de la Mer Noire d’accéder à la Méditerranée, sans être limitée en tonnage comme c’est le cas actuellement pour le détroit du Bosphore !
    Je n’ai cité que des avantages, mais il n’est pas interdit de me donner les inconvénients !
    En face de ça, que propose l’Europe ( c’est-à-dire les Etats-Unis ) ? C’est très simple ! Rien que du sang et des larmes !
    La dette grecque a été provoquée par les banques anglo-saxonnes, et par les gouvernements grecs qui se sont succédés, ce qui ne peut être reproché à Alexis Tsipras !
    Mais le peuple grec doit payer !
    La dette de guerre allemande a été provoquée par le régime hitlérien, ce qui ne peut être reproché à Mme Angela Merkel.
    Mais cette dette énorme a été totalement annulée !
    Vous ne voyez pas une petite différence de traitement quelque part ?


  • Laurent 47 10 juillet 2015 20:04

    J’ai cessé de croire en l’Europe en voyant Chypre attaqué par l’armée turque sans qu’aucun pays de ladite Communauté Européenne ne lève le petit doigt pour défendre un pays de cette « Communauté », alors qu’il existait un accord de défense qui stipulait que ce serait l’union sacrée si un pays étranger osait s’en prendre à l’un des états européens !

    Qu’on fait les grecs ? Ils se sont défendus seuls, avant l’intervention de l’ONU qui a mis des troupes entre les belligérants, ce qui a coupé Chypre en deux !
    Alors, ils se sont endettés pour acheter de l’armement, beaucoup d’armement, de façon à pouvoir se défendre sans compter sur la Communauté Européenne, et ils ont eu raison !
    L’Allemagne leur a fourni énormément de matériel militaire, et a consenti des prêts à la Grèce !
    Elle n’aurait pas eu à le faire si l’Europe avait eu le sens de l’honneur, au lieu de se défiler lâchement !
    Maintenant, on demande à la Grèce de rembourser, et ça paraît normal.
    Mais pourquoi a-t-on purement et simplement annulé l’énorme dette que l’Allemagne devait aux états européens au titre de dommages de guerre ?
    Et pourquoi pas à la Grèce ?


  • Laurent 47 10 juillet 2015 19:44

    Si d’après les grands-bretons, le massacre de Srebrenica ( 8.000 morts ) est un génocide, je ne crois pas qu’il se serait produit si les semeurs de merde habituels, à savoir les Etats-Unis et leurs laquais, européens, dont la Grande-Bretagne, n’étaient pas intervenus pour dépecer la Yougoslavie ( sans mandat de l’ONU si je me souviens bien ). J’ai passé des vacances en 1970 dans ce beau pays, et je n’ai pas constaté de haine particulière entre les différentes religions, avant la « guerre pour la démocratie » ( terme employé par les Etats-Unis pour justifier l’injustifiable et se passer de l’autorisation de la Communauté Internationale ).

    Si les 8.000 morts de Srebrenica sont un génocide, comment peut-on qualifier les massacres provoqués par les bombardements de l’OTAN en Serbie ?
    Ou bien les 7.000 civils massacrés lors des bombardements aveugles dans le Dombass, par les néo-nazis ukrainiens à la solde de Kiev, donc de Washington, l’instigateur du putsch du Maïdan ?
    La devise du Royaume-Uni ( en français ) est : Dieu et mon droit.
    On s’éloigne nettement de la définition de l’un et de l’autre, comme d’habitude !
    Vous savez, quand on peut défiler dans les rue de New-York en uniforme de la Waffen SS, avec les brassards et les drapeaux à croix gammée, sans risquer la moindre contravention, il ne faut pas s’étonner de voir ce qu’est devenu ce pays, à savoir une réserve de fascistes aux mains des lobbies militaro-industriels et de l’armement !
    Les Etats-Unis ne sont pas les alliés de l’Europe, mais seulement de la Grande-Bretagne !
    Il va falloir que nos dirigeants se fourrent ça dans la tête bien profond, et s’aperçoivent qu’ils se font rouler dans la farine à chaque fois qu’ils se font siffler ( Ici ! Au pied ! ).
    On devrait se séparer le plus vite possible de cette racaille si l’on veut éviter ce qu’ils nous poussent à faire, c’est-à-dire la guerre ! ( sommes-nous assez intelligents pour le comprendre ? )
    Quand je dis la guerre, bien entendu c’est chez nous...pas aux Etats-Unis ! Il ne faut tout-de-même pas exagérer !


  • Laurent 47 9 juillet 2015 12:34

    @bourrico6
    Comme d’habitude quoi ! Des propos désobligeants, mais surtout aucun argument étayé par le moindre soupçon de preuve ! Croyez-vous vraiment que l’on puisse vous prendre au sérieux ? Essayez un peu de vous documenter avant de débiter vos salades, ce ne sont pas les éléments de preuves et les recoupements qui manquent sur le Net ! 

    Vous allez certainement prouver sur Agoravox que vous connaissez une variété de missile invisible que la Russie aurait pu tirer sur le Boeing ( un genre de Buk-M1 transparent et sans fumée, genre vapotage ).
    C’est vrai que les russes avaient tout intérêt à abattre un avion civil malaisien au dessus de l’Ukraine pour se faire accuser par la Communauté Européenne ( c’est-à-dire les Etats-Unis ).
    Tandis que vos copains, les nazis ukrainiens et américains ne peuvent être accusés ! Pourquoi auraient-ils fait ça ? Ils sont tellement adorables et honnêtes !
    Si l’on est capable de penser ça, on ne raisonne pas, on résonne...comme un tambour de guerre !


  • Laurent 47 8 juillet 2015 16:00

    Je viens de lire sur le Net une hypothèse selon laquelle le vol MH370 Kuala Lumpur-Pékin, ( que l’on n’a jamais retrouvé depuis le 8 Mars 2014 ), et le vol MH17 abattu le 17 Juillet 2014 au dessus de l’Ukraine, seraient un seul et même appareil !

    Dans le 1er vol il y avait 193 asiatiques, sans compter l’équipage malaisien, et 40 français.
    Dans le 2ème appareil il y avait 193 hollandais, 43 asiatiques, 4 allemands, 4 belges, et 39 anglo-saxons..
    Par un miracle ( qu’on dû confirmer les tests ADN ), les jaunes se seraient donc transformés en blancs !
    J’attends qu’on m’explique comment !
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv