Laurent C.

Oui, les enfants je les oubliais un peu vite. Évidement pas bon pour la campagne d’Obama.

Quand même, ces enfants étaient armés de pistolets à eau. De futurs terroristes en puissance si on se place du point de vue de notre ancien président.

Est qu’il mesure « six pieds quatre pouces » ? Il faudrait vérifier en couchant le metteur en scène à coté.

morice,
Vous semblez être certain que la seule raison de ce raid ait été l’assassinat des occupants de la maison. Je reste persuadé que ce n’est pas le seul but de cette mission foireuse.

Dans le cas de l’élimination pur et simple, le drone tueur reste le moyen le plus simple :
Bien que située dans une zone résidentielle, cette maison était assez isolée (la + proche étant à 50 m). Maison standard, missile habituel, une mission de routine (la technique est au point avec 238 attaques depuis 2005).
Les risques collatéraux ne sont pas non plus un facteur si prédominant d’habitude, surtout si la cible est atteinte.

Admettons que le facteur « risques collatéraux » soit pris en compte et donc on passe à l’action héliportée, 1 seul hélico spécial pour l’assaut est nécessaire. On en prend un 2° au cas où il y aurait un pépin durant l’approche (sait on jamais, une panne....).

Je pense que pour aller aussi loin en territoire « ami » mais hostile, presque au milieu d’une ville avec une académie militaire à coté, la récupération de renseignements était plus importante. Le meurtre serait alors un boni.

La course au gigantisme :
le couvercle de la cuve est transporté dans un container spécial et donc plus grand. Un jour viendra où ce container ne sera plus fiable (trop irradié lui même).

Question : qu’elle la taille du container permettant de transporter l’ancien container ? Vous avez 1 heure.

Question subsidiaire : combien de pneus sur le convoi ? Il faut bien prévoir ce budget pour le Go Fast !!