Si dans l’idée, la progressivité de tarif semble une bonne idée, il y a plusieurs points qui me choquent :
L’eau n’est pas une énergie. Si la ressource semble s’épuiser, il faut d’abord appliquer à tous les utilisateurs la même contribution. Les particuliers payent, l’industrie aussi mais les agriculteurs pompent les nappes sans trop (ou pas) payer.
Le fuel n’entre pas dans la liste des énergies. Pourtant il représente 25% des chauffages !! Raison invoquée : trop de distributeur indépendants, vaste fumisterie.
Incitation à faire des travaux d’isolation : sans revenus fixes et suffisants, pas moyen de faire un emprunt même à taux 0 pour faire des travaux. Les personnes à faible revenu sont souvent logées dans des passoires énergétiques et ce n’est pas cette loi (en l’état) qui le changera.
Alors belle idée, démagogique à souhait, saupoudrée de vert, pour que quelques uns se goinfrent discrétement.
Je comprends votre indignation sur cette commémoration. Un mélange pas très glorieux des les morts entre les conscrits de 14 et tous les autres morts « pour la France » des autres guerres.
Ce qui me chagrine, c’est ce mélange de toutes les guerres en une seule si unique en son genre.
Ce qui me fait pleurer, c’est qu’en voulant honorer tous les morts « pour la France », on ne veut pas réhabiliter les fusillés pour l’exemple. Mais on oublie aussi ceux qui sont « juste » mort après, le lendemain, un mois après ou plus tard, ............. de leurs blessures. Ceux là n’ont pas le droit à être inscrit sur les monuments aux morts. On oublie, dans nos images d’Epinal que les gueules cassées, on les appelait les BAVEUX et d’autre mot encore moins glorieux. On ne parle jamais de tous ceux qui sont devenu complétement fou.
Pour moi, honorer, le 11 novembre tel qu’il est, c’est penser à tous ceux qui n’auront jamais droit à nos pensées.
Perso, je ne fais pas la différence entre un conscrit , un civil innocent et un militaire de carrière. Ils sont tous morts « pour la France », parce que d’autre on décidé de leur vie.
ps : votre dos va mieux ?? Parce que moi ouille !!!
Je ne veux pas jouer sur les mots, mais Fukushima n’a pas été endommagée par le séisme mais par le tsunami. Pour triste mémoire on a vécu un épisode similaire en 1999 en Gironde. Incident de niveau 2 qui aurait pu se terminer beaucoup plus mal.
@Cloclo De même qu’il y a l’ASN pour le nucléaire Il y a ARIA pour l’industrie.
Perso, il vaut mieux ne pas trop regarder. Une recherche les critères suivants : toute la FRANCE + rejets chimiques + installation SEVESO + depuis le début de l’année = 214 accidents !!!!!!