L’autre côté

@moderatus
Vous parlez des trolls, c’est bien un gros problème de modération. Je vous parle d’insultes de la part d’« auteur ». Les commentaires injurieux ont été signalés « à la modération », dont fait partie l’« auteur », justement. Et quoi ? Rien !

je ne fais aucun lien entre rien et dont fait partle l’« auteur ».
Evidemment...

Quand les auteurs, donc les modérateurs (à 4 articles près) se mettent à ne plus respecter la charte (ce qui est le cas quand un auteur manie l’injure, et, plsu grave, le fait en tant qu’auteur, c’est à dire quand il répond à des commentaires sous son article), je pense que la suppression de son statut de modérateur devrait être automatique. Il pourra toujours le récupérer en écrivant 4 articles.... quitte à changer de pseudo (bon, certains peuvent changer de pseudo, on les reconnaîtra toujours).

Sinon, pour les injurieurs « lambda », vous pouvez mettre en place un mail, effectivement (quoique je pense que cela ne servirait pas à grand chose).
Puis une suspension, ou deux, ou trois.
Mais vous savez fort bien que rien n’empêche quiconque de se créer un autre compte aussi sec, donc je ne suis pas sûr que cela serait efficace contre les injurieurs invertébrés, euh invétérés pardon.
C’est peut-être à essayer.

Mais je pense que la solution n’est pas dans le flicage (bouh attention, tu n’as pas été gentil, tu vas être puni.e). Et je m’empresse d’ajouter que je n’ai pas de solution.

<hors sujet>C’est un peu le problème que rencontre notre prétendue démocratie en fin de vie</hors sujet>

Pour éviter de surcharger le site, il serait bon que « la modération », « l’auteur », ou je ne sais pas qui, supprime les commentaires injurieux, même et y compris quand il s’agit de réponses à des commentaires (par ailleurs parfaitement corrects). Les supprime et prennent des mesures lorsque cela se reproduit.

Pour donner quelques exemples, qui sont encore visibles sur le site (ces exemples ont été écrits par un « auteur ») :
 vous devez avoir des vers petit ou grand connard je vous emmerde cela vous le comprenez mieux minable de bas étage.
 vous êtes pas un petit mais un grand connard que même les péripatéticiennes ne voudraient de vous
  Pauvre type
 il y avait moins de débiles comme toi
 Tu es réellement plus nul que je ne pensais, mais va poser tes crottes ailleurs

Par ailleurs, on ne peut malheureusement pas empếcher les gens (auteurs compris) d’écrire dans un langage qui défie toutes les règles de la grammaire et du bon sens. Par contre, quand c’est dans un article, ça fait vraiment mauvais genre.

Enfin, ce serait bien que la « modération » surveille un peu les articles qu’elle laisse passer... On a trouvé, en effet, des articles qui n’étaient (pour 95% du texte) que du copié / collé d’articles écrits par d’autres, et parus sur d’autres media.

Pour résumer :

• un vrai traitement des commentaires injurieux (et surtout quand il s’agit d’injures proférées par un « auteur »)
  
• ne pas laisser passer des articles mal écrits (et on ne parle par d’expressions bleges, là)
• ne pas laisser des plagiats, dès l’instant où ils sont avérés

Après, je sais qu’on va me dire que si je ne suis pas content, je n’ai qu’à écrire 4 articles, et je serai modérateur, je pourrai (peut-être) fait pencher la balance du côté qui me va. Mais voilà, je n’ai pas décidé d’écrire d’article, pas décidé ou pas envie (ou pas les capacités, je le dis car je suppose que quelqu’un va me le sortir...), peu importe, Et je n’ai pas certainement envie d’écrire 4 articles pour être modérateur.

Cela dit, j’apprécie Agoravox pour une certaine diversité dans les contenus. Il y a quelques « auteurs » que je ne lis plus, quelques uns que je lis avec toujours beaucoup de plaisir (ceux-là sont trop rares).
Le jour où je ne trouverai plus cela, ma foi, j’irai voir ailleurs.

Ainsi va la vie.

euh.. le lien ... comment dire....

et que pensez-vous du prince qu’on sort ?

@Sozenz
la priorité « normale », pour un rond-point, c’est la priorité à droite.
Ce n’est que lorsque c’est spécifié explicitement (notamment, mais pas que, par un panneau de « cedez le passage »  : panneau AB3A) que la priorité est à gauche.
Source Wikipedia : "Cependant , un tel carrefour doit obligatoirement être signalé en avance par un panneau de présignalisation de danger, à l’intersection par une balise de priorité (plus obligatoire en agglomération depuis l’AB25 en lieu et place de l’A25 en présignalisation), sur l’îlot central de panneaux indiquant le sens de circulation sur l’anneau et au sol par les marquages appropriés matérialisant les lignes d’arrêt et la chaussée de l’anneau. À défaut, le principe général de la priorité à droite devra être respecté avec la plus grande prudence vu le risque de confusion.« 

Dans mon coin, il y a un rond-point sur lequel il n’y a pas de panneau de »Cédez le passage« , ni d’indication de »Giratoire". Et bien je peux vous dire que la priorité à droite est bien respectée !