J’ai écouté, il a dit un truc intéressant ! Il a dit : nous avons multiplié par deux nos électeurs, nous sommes en forte croissance !
Si je compte bien , dans 6 ans, il est à 16%, dans 7,5 ans, il est à 32, dans 9 ans, il est élu au prémier tour, dans 10,5 ans, il dépasse les 100%....
@cevennevive personnellement, j’ai voté JLM au premier tour (j’ai longtemps hésité, ma première envie était de m’abstenir, non pas par manque de choix car je me retrouve assez bien dans le programme de la FI, sauf peut-être le vote obligatoire..., mais parce que je pense que ce système est à changer complètement, que l’élection de représentants qui ne nous représentent pas, ce n’est pas la démocratie) et je retrouve mes premières amours au second tour, je m’abstiendrai.
@Sparker je souhaite que l’affichage des intentions de vote de la FI ne devienne pas une consigne, précisément. Et je trouve (presque) dangereux que ce soit affiché.
Je trouverai beaucoup plus cohérent que la consigne soit « votez en votre âme et conscience », sauf que ce ne serait pas une consigne, justement...
@Laulau j’iai bien entendu, et justement, ce n’est pas super clair ! Les 450000 (c’est le chiffre donné par Mélenchon, Sparker donne 460000) inscrits sur la plateforme vont donner leur avis, mais on ne sait pas quelle forme cela prendra.
En ce qui me concerne, je suis le seul propiétaire de mon vote. Mais si (je dis bien si) l’avis de la FI prend la forme d’une consigne, ce sera dommage, vraiment dommage.
En tout état de cause, je ne sais pas vraiment à quoi ça sert que les 450000 disent pour qui ils vont voter au deuxième tour.