Le péripate

Qui a dit « les politiques mentent aux journalistes, puis croivent ce qu’ils lisent dans la presse » ?

Merci Frankie pour ce lien. Très interressant.

On comprends mieux pourquoi la Ligue des droits de l’homme a envoyé deux délégués en observation.

J’ai lu aussi ailleurs(plume de presse) que « cinq témoins disent avoir vu deux hommes sur les lieux du crime, et pas trois. Or Alain Ferrandi et Pierre Alessandri, déjà condamnés, ont reconnu qu’ils y étaient. Ajoutons qu’on a refusé à la défense l’organisation d’une reconstitution. Dernier élément, Claude Guéant, secrétaire général de l’Elysée, aurait convoqué fin octobre Roger Marion, ancien chef de la division nationale antiterroriste, afin de »cadrer« sa déposition - inadmissible ingérence du pouvoir dans les affaires de la justice ! -, d’après un article du Point en date du 8 novembre. Démarche qui lui vaut d’être cité à comparaître au procès. »

Ce procès aurait du avoir lieu avant la présidentielle.

Dommage de ne pas avoir rappelé le contexte historique de la naissance de l’idée de tolérance.

C’est dans le contexte de la Réforme et de la Contre Réforme qu’apparait cette notion. Pour la religion majoritaire, en France le catholicisme, celà trace les limites à ne pas dépasser pour les protestants. C’est l’Edit de Nantes. En germe, il y a déjà le sens de « seuil de tolérance ».

On peut donc dire avec Derrida qu’il y a une tolérance répressive.

C’est pourquoi il faut préférer l’idée d’hospitalité.

Ils n’ont plus de pain ! Qu’ils mangent de la brioche !

Justice. Sarkozy n’est -il pas avocat ? Ne devrait-il pas savoir mieux qu’un autre ce qu’est la présomption d’innocence ?

Non, il n’est pas de ce bois qui a fait les avocats de la Révolution Française. D’ailleurs, personnellement, je crois que ce type n’aime pas la France.

C’est un avocat d’affaires. Un domestique des puissants. Il aime les puissants, pas la justice.