franc tireur

et au risque passer pour un démago on ne parle pas des salaires et avantages de ministres, députés , sénateurs, une vraie monarchie ! L exemple doit venir d en haut sinon les réformes demandées aux francais ne passeront pas

Il aurait été un bon signal de fusionner par exemple des ministères, de réduire la voilure des notes de frais, de privatiser certains domaines peu importants .

Regardons les exemples Suèdois ou Canadien, décentralisation massive, rationalisation( regroupements de ministères par ex), changements de statuts,politiques d évaluation systématique etc

C est déja toute une mentalité a revoir mais Sarkozy a misé sur le retour de l Etat, le mensonge le plus catastrophique pour la France.Oui a l Etat mais un Etat différent, moins providentiel.

Hors on a encore vu que Sarkozy a par exemple crée 2 secretariat d Etat, un qui revient, les anciens combattants, et l autre les francais de l étranger, on persévère dans notre folie !

Villepin propose un regroupement de régions pour concurrencer nos voisins allemands espagnols ou italiens ,voila une autre piste concernant les collectivités.

  C est evidemmet une vaste réforme qui ne peut se défendre qu aux elections ,en 2012,mais aucune candidat n en aura le courage, ou a très petite dose, ce sont des laches.

Totalement daccord avec l auteur, je m étonne dailleurs que l absence d austérité de l Etat n ait provoqué aucune réaction des observateurs, ou pas beaucoup.

C est par exemple hallucinant de maintenir une telle organisation territoriale, meme Sarkozy n a pas eu le courage d y toucher, ou a la marge par cette mesurette qui supprime quelques élus mais rajoute une strate aux shmilblick.En France on ne sait pas faire simple car on assimile cela au simplisme.

On ne réforme jamais en profondeur, on ajuste toujours a la marge,on est timoré et lache et j en ai personnellement ma claque de cette mentalité francaise du « le premier qui bouge on le pend ».

Bouges,,putin de pays de vieux !

Et avec quels capitaux ils se « réapproprieront » ces entreprises ?

Surtout que personne n entreprendra sans réforme administratives et fiscales encourageant l initiative, si c est déja dur pour ces riches d entreprendre avec les batons administratifs et fiscaux mis dans leurs roues alors imaginez le petits salarié ou fonctionnaire qui reve d etre patron.

La vérité est que si vous decouragez l enrichissement personne ne sera motivé pour entreprendre,c est la république soviétique ,la stagnation

vous etes trop francisée, etatisée, socialisée, on ne peut pas discuter avec le franchouillard il est trop perclu de ses idéologies