Le421... Refuznik !!

@mmbbb
Zéro. Rien compris.

Allez, je répète.
A droite, c’est le côté du chacun pour sa gueule.
A gauche, c’est le côté de l’intérêt collectif.
Voila.
Si il faut, je fais dix copier-collés.
Le seul jugement que je porte sur cet état de fait, ce n’est pas qu’à gauche ce sont les bons et les autres des cons, jamais de la vie !!
C’est un constat.
Et il y a des gens qui se rasent le matin en se regardant dans les yeux et qui font bisou-bisou à maman en filant voir la maîtresse*.
Je ne juge pas.
Pour moi, et pour moi seulement, le penser collectif est la voie de l’honneur. Pour moi.
Pour d’autres, c’est d’entasser du pognon, virer les bougnoules et filer des coups de latte aux clodos assis dans la rue.
Le monde est divers.
Avez-vous compris ou je recommence ??

*Pas celle d’école, of course !! 

@trobador
Merci d’avoir fait cette précision.
La Confédération Paysanne* ne casse pas tout, parce que comme la CGT, ce serait direct au gnouf.
Quand à essayer de sauver un gouvernement moribond, j’ai bien peur que vous n’ayez rien compris à mes écrits.
Comme je le répète à chaque fois, je suis de gauche.
Donc, il n’est vraiment pas question pour moi de défendre des escrocs qui ont enflé des millions de français en faisant croire qu’ils en étaient aussi.
Pas de déception pour moi, Mélenchon nous avait prévenu. Vous savez, celui à qui Cahuzac disait qu’il faisait le clown !!
Je voulais juste virer Sarkozy.
Choisir entre la peste et le choléra.
Moi, défendre le gouvernement Hollande...
Franchement.
Je ne vous insulte pas !! Alors, ne dites pas ça à mon sujet...

*Quand on regarde le dossier de NDDL, je vous signale qu’il y a plein de choses étranges. Rien n’empêche d’agrandir l’aéroport actuel qui devra rester actif, usine Airbus oblige. Je ne parle pas du gaspillage financier et écologique. Il y aura toujours des français qui manifesteront... A bon escient, heureusement et ne vous en déplaise !!

Si on fait simple...
La démocratie est un principe basé sur le respect de la diversité d’opinion et l’attribution du pouvoir à une majorité.
Que voyons-nous actuellement ?
Un paysage politique en trois volets, avec un PS de droite, un LR de droite et un FN de droite.
Voilà toute la soupe qui nous est servie.
Au choix :
Droite, droite ou droite.
Si vous appelez cela de la démocratie, alors, il y a quelque chose que je n’ai pas compris.

Ah, précision !! Ne venez pas me rabâcher que Hollande et son orchestre, c’est la gauche...
Je ne suis pas taré ni autiste. Avec tout le respect que je leur porte !!

@Spartacus
Nous le savions déjà... Vous êtes un partisan du chacun pour sa gueule et Dieu pour tous.
Pas de bol, comme les trois quarts de mes concitoyens, je ne crois pas en Dieu.
Par contre, contrairement à vous (au fait, je suis modérateur et affreux gôôôchiste*, comme vous dites !!), je n’ai pas remplacé, dans mon dictionnaire, le mot solidarité par le mot assistanat.
C’est fondamental comme différence.
Le type de droite, comme vous, pense d’abord à sa gueule.
Le type de gauche, comme moi, pense à la collectivité.
C’est un choix de vie.
Dans mon cas, évidemment, c’est beaucoup plus difficile...
Mais la voie de l’honneur est un chemin plein de cailloux.

*contrairement à vos affirmations, nous sommes pour la liberté d’expression et nous limitons toute forme de censure.

La privatisation de pôle emploi la rendrait tout simplement une assurance classique...

Agréable confusion suite à la fusion voulue par N.Sarkozy.
L’Assedic était une assurance chômage à laquelle tout les travailleurs cotisaient. Ce qui faisait qu’en fait, contrairement à la légende, les chômeurs ne sont pas à la charge de l’état mais d’une assurance.
Le rôle de Pôle Emploi était de trouver un reclassement pour ceux qui cherchaient du travail.
La fusion des deux a semé un beau bordel dans l’organisation de ces organismes.
En réalité, la privatisation a pris forme avec les fameuses agences d’intérim qui se sont chargé d’officialiser le travail précaire dans les secteurs rentables.
Fidèle à sa politique, la droite a ainsi privatisée les secteurs rentables et rendu public ce qui ne l’était pas. Le problème est le même dans le secteur de la santé ou de l’éducation.
Mais ce système arrive à ses limites et comme, de toute façon, le plein emploi est une chimère comme la croissance infinie, il se cassera la gueule tout seul.
Quelques derniers combattants continuent à répandre l’idée que tout irait mieux avec un hypothétique système machin-truc-chose et à grand renfort de « yaka fokon », mais en réalité, sans changement de paradigme, les vieilles recettes dont certaines sortent vraiment du 19ème, ne donneront rien.