Leekid

Rhoo, censuré le lerma ? Bien fait pour sa gueule. Une petite censure de temps à autre pour un pourrissage perpetuel d’articles, une absence de débat manifeste et une haine flagrante envers tous ceux qui ne sont pas TPS (Tous Pour Sarko)...et bien c’est pas cher payé. On récolte ce qu’on sème. Je ne suis vraiment pas pour la censure mais décidément, lerma n’apporte rien de rien à ce site. Pas l’once d’un poil de cul de dialogue, lerma chaque jour déverse sa bile et ne répond jamais aux questions de ses détracteurs (en gros, tous ceux qui ne sont pas d’accord avec la politique de Sarkozy). Jamais lerma n’a entamé l’once d’un poil de cul de débat censé et objectif. Mais toujours, lerma est le premier à nous parler de démocratie, de dialogue, d’arguments, bref de toutes ces choses que lui même n’applique jamais. Le propos de lerma au quotidien se résume à : "toi être critique envers le gouvernement actuel, donc toi être TSS, socialo, bobo, trotskyste, velib, paris-plage, etc." J’ai vu hier un post de lerma supprimé parce qu’il insultait un auteur sous pretexte que ce dernier (dans son cv) faisait état de sa préférence pour linux. Venant d’un "informaticien" qui passe ses journée sur AV (tout en suggérant aux gens d’aller bosser !), il y a de quoi rigoler...enfin pas tant que ça. Bref, dans le joli monde de lerma, un auteur sur Agoravox n’a pas le droit d’afficher comme "linuxien" (ni plus ni moins mentionné dans son cv, où est le problème ?!) mais lerma peut dire sa merde et polluer tous les articles au quotidien et pleurnicher à la censure dès qu’on lui fait comprendre qu’il y a des limites. J’encourage tout le monde à signaler à la modération tout dérapage de lerma consistant à insulter les gens qui ne partagent pas sa vision monolithique de la politique. Pour ma part, j’agirai ainsi chaque jour, et ce dès aujourd’hui. Et pour finir, message à lerma : si le média citoyen ne vous plait pas, quittez-le. Merci.

Voici deux extraits du jour signés lerma :

par lerma (IP:xxx.x1.72.24) le 24 juin 2008 à 13H27

la France n’est pas morose et il suffit de regarder les magasins pleins de consommateurs et dans nos rues beaucoups de 4X4 ou de véhicules qui roulent à l’essence ou au diesel.

Bref...quelqu’un aurait-il vu une contradiction ?

"Sans doute votre coté libertaire qui rejette la société de consommation,car comme des mois et des mois,la France n’est pas morose et il suffit de regarder les magasins pleins de consommateurs et dans nos rues beaucoups de 4X4 ou de véhicules qui roulent à l’essence ou au diesel."

Rien ne vaut l’approche rigoureuse et scientifique de lerma pour nous rappeler que tout va bien  

@l’auteur :

"difficile de se réjouir avec toi sur cette disparution des industrie de la musique et de l’audiovisuel .... car ce sont les auteurs et les artistes qui vont en payer le prix fort et toute la création culturelle avec."

Les industriels ont besoin des artistes, et non l’inverse. Certaines pointures du rock commencent déjà à s’émanciper (Radiohead, NIN...) de ce système désuet et injuste, pendant qu’une horde de jeunes artistes fonctionne déjà en totale liberté grace aux myspace, aux p2p ou autre communautés musicales. Les mélomanes doivent s’affranchir des réseaux traditionnels des majors s’ils veulent de la diversité musicale. Cette diversité existe bel et bien, en qualité et en nombre largement supérieur à l’offre légale des industriels...

En attendant, voici aussi pourquoi certains musiciens ne veulent pas/plus entendre parler des majors qui les enferment dans des contrats iniques tout en les spoliant de l’essentiel des revenus générés par leur musique.

Effectivement, cet argument comme quoi les irlandais ayant bénéficié de la manne financière de l’Europe auraient dû, par gratitude, voter oui à ce traité est scandaleux. Le TCE puis son jumeau de Lisbonne sont une vaste fumisterie que l’on tente d’imposer aux citoyens par la force. Environ 85% des hommes/femmes politiques irlandais étaient pour ce traité. Plus de la moitié des votants s’est exprimée contre. C’est tout à fait révélateur du fossé qui sépare dirigeants et citoyens. Cet écart entre points de vue des dirigeants et points du vue des citoyens est sans doute la raison pour laquelle plus personne de la classe politique ne prend le risque de faire passer le texte par voie référendaire. La constitution irlandaise nous a provisoirement sauvés de ce diktat. Quelle est la prochaine entourloupe au programme pour tenter de nous la mettre bien profond ? Il est grand temps de faire table rase et de réintégrer le citoyen au projet européen, en tenant compte de ses opinions.